Цитата:
Цитата:
При условии, что будут использоваться неоригинальные расходники, цена за 1 фото будет ниже, чем в лабе. При этом качество будет выше.
Это весьма спорно, ИМХО
Цитата:
В современных принтерах на пигментных чернилах (типа Epson R800) фотографии превосходят по светостойкости мнилабовские фотографии.
А каким образом проверяли, если не секрет
|
Давайте считать. Расход чернил в среднем 1 мл на А4 лист. Это при качественной фотопечати. Данное значение получено из собственного опыта и простых расчётов (если нужно, то расчёты приведу).
Чернила Inktec (одни из самых лучших по отзывам пользователей) стоят 250 рублей за 200 мл (розничная цена в интернет-магазинах, например на
www.sagos.ru ). То есть 1 мл стоит чуть больше рубля. Лист бумаги А4 Lomond Premium (эта бумага по качеству превосходит минилабовские бумаги) стоит примерно 12 рублей. Получается, что стоимость фотографии А4, которая превосходит по качеству минилабовскую, стоит максимум 14 рублей. Конечно, это без учёт амортизации принтера.
;-) Но и без учёта расходов на поездки в минилаб.
Да и удобство печати дома неоспоримо.
По поводу светостойкости. Это данные производителя. Не думаю, что они будут обманывать. Ведь раньше (про водные чернила) они честно писали, что их фотографии уступают минилабовским по светостойкости.
Из своего опыта могу привести лишь один пример. На доске почёта (на улице) фотографии на водных чернилах выцвели за 1 неделю, а не пигменте через месяц ещё не выгорели. Потом я их не видел. Так что разница значительная.