Тема: 24-70 vs 17-85
Показать сообщение отдельно
  (#24) Старый
Abdulla Abdulla вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 30
Регистрация: 26.05.2005
По умолчанию 08.10.2005, 01:36

Привет piterkam

У меня тоже 20d.
Долго выбирал хороший универсальный объектив и после штудирования литературы по Канону и форума остановился на 24–70L.
Причин несколько:
1. Высокая (2,8) светосила, позволяюшая снимать при меньшем освешении или менъшем ISO, при этом можно лучше использовать остаточное освешение фона при использовании вспышки,
более светлая картинка в видоискателе.
2. Очень быстрая, почти беззвучная и очень точная автоматика фокусировки.
3. Стабильная конструкция из металла(тяжёлый объектив меньше подвержен вибрацuям), практически герметичная (пыль, влага).
4. Один из главных аргументов для меня при выботе этого объектива было то, что у 20Д, при использовании объективов со светосилой 2,8 и выше (2; 1,8; 1,4;1,2) центральный сенсор фокусировки становится крестовым (до 2,8 он линейный), что повышает точность наводки практически на порядок. Особенно заметно при недостаточной освешённости.
5. Стабилизатор мне лично до 100мм ещё ни разу не понадобился.
6. и последнее. На полноформатных дигитальных и плёночных камерах он даёт так же прекрасные результаты.
Поэтому могу рекомендовать 24–70L.

С уважением

Владимир
Ответить с цитированием