Цитата:
|
Сообщение от piterkam
После 9 месяцев владения 20D и EF-S 17-85 задумался о покупке нового штатного объектива - EF 24-70/2.8 L
Недостатки 17-85 известны - мылит по краям (причем неравномерно), плох на широком угле. Однако утверждается (здесь на форуме в т.ч.) что на 40 он резок. Конкретно - я хотел бы порезче - оправдана ли замена на 24-70? и как он на 2.8 на 20D?
|
Имею такую связку 20D+ 24-70 2.8L. Стал штатником, сменив 28-135.
Объектив, бесспорно хорош.. На 2,8 однако ж его достаточно проблематично использовать зачастую: малая глубина резкости иногда оказывается не совсем там где нужно. Поэтому - закрывать на пару стопов. Вывод: лучше иметь 2,8 и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь. 2,8 незаменим когда темно и тебе невозможно использовать выспышку.
А вообще - очень тяжелый. Ты привыкаешь, конечно, но все же не сразу
