Показать сообщение отдельно
  (#31) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 25.09.2005, 01:30

Цитата:
Сообщение от Alex_T
У меня идиотские вопросы, отнеситесь со снисхождением:
*
Не аналогичным ли кропнутой матрице образом, поступает с пучком, экстендер?
*
В отношении, дырка/фокусное, умножая фокусное на кроп фактор, не следует ли ожидать изменения значения отношения?
*
В тесте сделанном AlexVK (если я опять чего не напутал) стёкла 18-55 и Sigma24-70/2.8 показали одинаковую освещённость матрицы, так идолжно быть?
Нет, не аналогичным. Экстендер увеличивает фокусное расстояние, стало быть светосила уменьшается (пресловутое отношение оставшегося прежним диаметра линзы к новому фокусному расстоянию). В дополнение к этому меняется мастаб (размер) объекта в кадре. Кроп не меняет масштаб объекта в кадре и фокусное расстояние объектива. Он меняет лишь его полезный угол поля зрения. Возьмите проектор, спроецируйте изображение на большой экран и увидите слайд целиком. Потом, не меняя ничего в проекторе, поставьте экран поменьше. Обрежутся только края, все остальное, что осталось не засветилось ярче и не стало крупней.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием