Показать сообщение отдельно
  (#7) Старый
hatter
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2005, 11:52

>Так она же к тому времени уже отфиксировалась.

Ну да, и я о том же - качество промывки _после фиксации_ на этот эффект вряд ли могло повлиять.

> Значит выбор, кто виноват - проявитель/фиксаж/фотограф все равно остается.

Виноват, конечно, фотограф. (Об этом говорит и то, что использовались разные пары проявитель/фиксаж) Просто хотелось бы понять в чем именно он не был прав, дабы не повторять досадных ошибок.

> Разводы по всей длине пленки? Они по всей площади кадра или только с одной какой-то стороны?

Практически по всей длине, однако несколько разной интенсивности, а некоторые кадры от них вообще свободны. По ширине тяготеют к средней трети кадра.

Ну да, в принципе, все говорит о том, что скорее всего эти части недополучили какого-нибудь химиката. Причем, наверное, не из-за слипания (в отсутствии которого я почти уверен, да и результат был бы гораздо хуже, как мне кажется), а из-за того, что при перемешивании эта область не получала новых, не истощенных порций.
Ответить с цитированием