| 
    
    
    
     
        
            
   
        
            
             
                
            
          
        
        
                
        
                04.08.2005, 23:49
            
            
            
          
        
    
                
                
        
        
И насчёт зеркалки для макросъёмки. Лично для меня - удовольствие сомнительное. Пробовал Зенит-Е с комплектом удлиннительных колец, пробовал оборачивать 28-105 на Кэноне 300.  
Вариант первый не порадовал малым ГРИП. 
Второй вариант не порадовал - малым ГРИП и отсутствием автофокусировки. Чем он порадовал - так это возможным увеличением. На зуме в 28мм обёрнутом увеличение огромное! Картинка поражает!  
Жаль нет автофокусировки и всегда открытая диафрагма. Впрочем при умении контакты можно подсоединить. Подробное описание с примерами фоток во втором случае в соответсвующей теме. 
Но в обоих вариантах недостаток один - малый ГРИП, а часто и угол съёмки.  
Зато цифромыльница мне кажется в подобном занятии себе равных не имеет - огромный ГРИП, очень шустрая следящая  автофокусировка, большие увеличения не вызывают проблем. (Nikon Coolpix 2200) 
Для макро у меня теперь только это камера. В крайнем случае Кэнон - для съёмки в лабораторных условиях со сверх большими увеличениями, недоступными моей цифре. 
Но зеркалка для макро мне кажется не самый удобный инструмент.
 
        
    
        
        
                
        
        
        
    
     |