[BaCeK]

тоже озадачился выбором телевика хотелось 400 минимум чтобы можно было не таскать на футбол дуру 400/2.8 и чтобы иметь иногда преимущество перед коллегами с 70-200

сначала после чтения отзывов хотел сигму 80-400, так какв 100-400 не устраивал принцип трамбона... После просмотра 80-400 в магазине разочаровался в ней совершенно - она для не спешной съемки... бо фокус тормозит страшно... секунды 4 если не больше проходит всю дистанцию... Зумирование неудобное - вопервых на конце сделанно а не в середине и во вторых в противоположную сторону надо крутить чем обычно. Если на коротком конце резкость вполне то на длинном откровенное мыло...

Знакомый дал попробывать 100-400, пришел домой посмотрел результы и захотел это стекло. Надо сказать, что я довольно избалован хорошей оптикой...

Окзалось что с конвертором 1.4х качество вполне ничего и я думаю будет не хуже чем у сигмы 170-500 на длинном конце.



к трамбоности привык на удивление быстро.