[gdima]

Пробовал разные способы. NeatImage мне показался лучше, чем шумоподавление в PS или средствами ПО Canon 300D.
У Canon 300D преимущество перед PS в том, что он дает лучшее изображение, когда шумов немного, в то время как PS средства делают из шумов белую дымку. Зато когда шумы очень интенсивные с белой дымкой в PS бороться легче, чем с шумами, которые кэноновская утилита пропускает.
Neat Image дает лучший результат в самом плохом случае, когда шумы настолько интенсивны, что их нельзя побороть другими средствами - например при съемке в помещении с чувствительнойстью 1600 ISO. Получается приемлемое зернистое мягкое изображение, как от плохо отсканированного негатива, при этом эта утилита умудряется из шумов достать детали снимка непонятным образом, насколько это возможно.