Показать сообщение отдельно
  (#26) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 07.06.2005, 15:36

Ну 2х конвертер на зуме (даже L) - это муть. Как в прямом, так и в переносном... Максимум 1,4. Это первое.
Второе - какой бы объектив сейчас не выбрали, Вам с ним потом ходить и им пользоваться.
Третье - для себя я бы выбрал 70-200 без стабилизатора.
И фактор цены здесь особой роли не играет (хотя без фактора цены все равно никуда).
Четвертое - оно же 1-е, развернутое.
Нужен ли Вам в реальной жизни (вне тундры) тромбон под 2 кг весом с дыркой /5,6 на ма-а-аленькой тушке ??
И под 1,5КБакса ценой ?? Ох не уверен... Хотя...
Нужна ли Вам в реальной жизни (например в отпуске) белая махина опять же чуть меньше 2 кг, но зато со стабилизатором и фокусным 120-320 Плюс огромный фотокофр общим весом под 10 кило ??

Фокусные 70-200 сверхудобны и полезны на полном кадре.
На цифре они мне кажутся несколько бестолковыми. 100-400 вообше узкоспециализированный объектив получается и мне кажется вполне заменим гораздо более кач-ным фиксом 200 или 300мм.

Думаю, что сначала нам надо определиться с этими вопросами...



Ответить с цитированием