Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Uncle Bens @ 26 мая 2005, 15:16)]Смысл моей темы понятен будет, если взглянуть на картинку. Увеличение преломления задней линзы уменьшит круг изображения до величины матрицы, что нам и нужно.
Схема 2:
|
Как бы - не все тут так просто.
Попробуйте проанализировать для себя, откуда берется вот этот самый "круг изображения" у многолинзового объектива. Ведь единичная тонкая линза конечного диаметра никакого "круга" не имеет: она честно спроецирует бесконечную плоскость на бесконечную плоскость... в пределах своей "идеальности", конечно. Яркость изображения будет, очевидно, стремиться к нулю, но - на бесконечном удалении от оптической оси. Так?
И вообще - об чем спор? Да, меньший размер матрицы, по сравнению с пленкой, позволяет делать более дешевые объективы: с меньшим диаметром линз (вот тут и вспомните про Ваши "круги"
, с более простой оправой... Так это ведь давно известно, и вовсю используется. В тех же цифровушках. Или, вот, у меня в руках, к примеру, видеокамера "Sony"; объектив - 20-кратный (!
зум с постоянной (!!
светосилой 1,8 (!!!!
. Маленький такой объективчик. Даже килограмма не весит.... (вместе с камерой)!
