Показать сообщение отдельно
  (#63) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 03.06.2005, 12:24

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Anatole @ 03 июня 2005, 11:50)]судя по кропам, полтинник лучше всех а это, в сущности, бюджетная линза.
Речь изначально шла не о полтиннике. Я намекал на скудность качественных различий 24-85 и 24-70L. Точнее на высокое оптическое качество первого. И тут есть повод поразмышлять на эту тему. L - это шаг вперед во всех направлениях или только в герметичности, ударопрочности, ресурсе? Есть ли смысл в их приобретении любителю, для которого вышеперечисленное на втором месте, а на первом плане качество получаемых фотографий? Так ли сильно будут отличаться фотки, сделанные 50/1L, от названного Вами бюджетным 50/1,4?


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием