Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 26 мая 2005, 20:23)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Philipp (Arkady) @ 25 мая 2005, 10:00)]Дело не в цифре и не в кроп факторе. Дело в рисунке.
|
Тааак, а теперь конкретно: ЧЕМ рисунок 50/1,4 не подходит для портерта?
Уже который раз пытаюсь выяснить почему утверждается, что 50/1,4 "не портретник", "не подходит для съёмки потретов" и т. д. и т. п., но кроме общих фраз про "не так режет" или там "не тот рисунок" пока ничего конкретного  .
Может уже найдётся кто-то кто обоснованно объяснит своё утверждение?  *  |
Чтобы что-то обьяснить, надо что бы кто-то хотел слушать.
Домашнее задание. Возьмите 2-3 знакомых, цифру и снимите лица крупным планом на фокусных 28-35-50-85-100-135. Сравните. Посмотрите на каком фокусном куда уедут уши, в конце концов. Покажите портретируемым и спросите, какое изображение им больше нравится.
Лица возьмите разных типов, в идеале европейца, азиата и еще кого-нибудь