Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (McD @ 24 мая 2005, 12:57)]Дайте сказать!  |
Для того и форум
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (McD @ 24 мая 2005, 12:57)]
Имею твердую убежденность в том, что нет ни "мифического" портретного объектива, ни еще более "мистического", например, пейзажного объектива... это, господа, зашореность чистой воды... что (замечу, портрет и пизяжъ взяты только для примера... тоже самое относиться и к остальным жанрам) пизяжъ, что портрет можно красиво снять хоть тысячником, хоть фишаем... это все равно что сказать, что репортаж нельзя снять одним фиксом... можно, очень даже можно...
|
Мифического конечно нет. И мне например давали задание снимать пейзаж зумом 75-150, для тренировки
Но есть инструмент, который идеально подходит для решения какой-то задачи (про гвозди и микроскоп это просто классика).
На форуме есть поясной портрет ребенка. Опуская художественную часть – если вам нравится то месиво, что 50/1.4 изобразил там, где волосы сливаются с фоном – нет вопросов, шикарный портретный обьектив. Меня не устраивает совершенно, и именно поэтому я предпочту 85/1.8, а не из-за фокусного (хотя фокусное тоже надо подбирать под конкретного портретируемого).
Опять же, полтинники бывают совершенно разными.
И вот тут было немного:
http://canon-club.ru/cgi-bin....64;st=0