Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Cry @ 24 мая 2005, 22:26)]Если нет китового то надо брать 17-85
и этого будет достаточно почти на все случаи жизни...
для хорошего качества добрать фикс 50/1.4
ну и что-нибудь длинное потом если понадобится...
|
нет не китового, нет денег.
В упор не понимаю почему 17-85 IS стоит в полтора раза больше чем 28-135 IS учитывая то, что сделать 17 под байонет EF-S ровно так же легко как и 28 под EF. Матрица то меньше, зеркальце тоже, соответственно и объектив ближе. Так что нефиг пудрить мозги людям, 250 за сам объектив + 200 за стабилизатор, и ни копейки больше.
А фикс обязательно возьму. Только тоже сигму, потому как по моему фикс должен быть равен матрице, на сегодня только у сигмы есть 30мм фикс.