Пирамида Хеопса
 

Необычное небо для такой банальной фотки. У всех ясно, а у меня мрачные осенние тучи. Было градусов 10 тепла. Что интересно +/- день в Шарме можно было загорать и купаться в море, а на пирамидах можно сказать "повезло".

Сменил Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 на Sony E 10-18/4 OSS. По качеству и функционалу ничего не изменилось конечно, но новый в 4 раза меньше и со стабом.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/...a62e3d_XXL.jpg
«Пирамида Хеопса» на Яндекс.Фотках

виньетирование жесть :) художественный приём или привет от 10-18?

Стаб в сверхширике - вот же странная мысль.

Зато - сколь выразительна перспектива... за что их и ценим.

Обработка.
Я как-то просматривал старые негативы в новых версиях конвертера и случайно напал на одну любимую фотку сверхшириком тоже с облаками. А в новой версии конвертера появилась галка автокоррекции дисторсии и виньетирования. Ну, я глянул, картинка ваще плоской стала, а была драматичной. Вот с тех пор и налегаю на виньетку искусственно.

А у Сонь разве не матричный стаб?

Моя глубокая печаль - у NEXов стаб в объективе :(
У зеркалок да матричный.
С учетом того количества извращений что ставят на NEX матричный был бы интересней
http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=28
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7414

Признаться, незеркалками как-то не интересовался.
Но глянул, с вашей подачи, по ссылке лишь только оглавление раздела:

В легком шоке: складывается ощущение, что туда чуть ли не вообще все что угодно, - чуть ли не любая оптика становится?.. :scare3:

Не ставится Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7
Рабочий отрезок около милиметра :(
Но из того что юзает народ попадается разное Leitz SUMMICRON 35/2 (IV ver), aka "bokeh king''
Или Canon FL 58/1.2 по 12 тыщ рублей.

В ручном режиме почти что так и есть.