Аргентина: сельскохозяйственные зарисовки
 

Погода стояла отвратительная в этот день, был туман, сильный порывистый ветер, поднимающий с дороги жуткую пыль... Времени было в обрез, и никакой возможности выбирать другие точки съемки, поскольку это была своего рода экспресс-экскурсия, организованная для местных младшеклассников.

Отобрал наилучшее, что удалось снять. Это именно что зарисовки "с колхозных полей" с расчетом на публикацию в веб-новостях поселка. О результатах судите сами. Жду замечаний и комментариев. Заранее всем спасибо.

Вложение 7685Вложение 7686

Вложение 7687Вложение 7688

Вложение 7689Вложение 7690

Вложение 7691Вложение 7692

Все не интересно и мало того, технически безобразно выполненно.
Ф топку!

Как-то безрадостно смотрится для новостей - скотина только на одном снимке нормально пасется, на остальных постапокалиптические виды.

Технически условия были никакие, тут был риск просто испортить камеру от той пылищи, что была в воздухе. Особенно и не снимал, то, что снял - представил на суд общественности. А что именно "технически безобразно"? Оптика китовая, в другое время можно было бы композицию и получше выбрать, это сам знаю. А для веб-страницы нужны были образы самого "кампо", как здесь называют аграрные места. Скажу больше - для демонстрации "тамбора", или места где доят коров - вообще не сделал ни одного снимка, потому что снимать доильные агрегаты, показываемые школьникам - это вообще полный абсурд, ИМХО, а коров самих не доили, время было не то. Да и сами коровы паслись в таком загоне, что лучше было вообще не снимать, чтобы не позорить коммуну. Это лучшее, что было и что можно было снять, уж извините. Порой при репортажной съемке бывают такие условия, что не знаешь вообще куда деться и с какого угла подойти, не говоря уже о том, что иногда даже нет вообще времени на выбор какого-либо ракурса. Но все равно спасибо за комментарий.

Собственно, для новостей и выбрал там, где "нормально пасется". А постакалиптические виды подразумевают определенное настроение, и если это так, то уже хоть что-то удалось передать на фотографии. Или Вас смущает, что это "для новостей". Новости, знаете, можно и в таком свете преподать, и даже более мрачно. Меня интересует другое, про условия съемки уже сказал, но неужели всё настолько ужасно? Извините, всё-таки я не совсем чайник в этом деле, и если бы мне пришлось обсуждать эти работы как другого участника, то я бы сказал, что в них есть определенное настроение и "амбиенте" (переданное окружение, атмосфера), а это порой уже немало для самого репортажа, другое дело, о ЧЕМ этот репортаж, и как его хотят преподнести журналисты. Техническую же сторону опустим, оптика и освещение были далеко не на уровне, а это основополагающие моменты в качестве снимка, помимо композиции.

Понимаете, Muhsin, в этих фотографиях, для нас, "постсоветских" людей самым привлекательным является то, что на них изображена именно Аргентина. Страна далекая, загадочная и для многих из нас - недосяжимая. В этой серии - интригует даже название. Всегда интересно посмотреть, а как реально "там"? Назовите вы свою серию - "Сельскохозяйтсвенные зарисовки Российского нечерноземья" и интерес к ней пропадет ибо очень уж банальны сюжеты. Отъедем от Москвы, Киева, Тамбова... на 50 км и в любом колхозном, простите, фермерском хозяйтсве наснимаем все то же самое.
Меня лично напрягает, что ч/б снимки чередуются с цветными. Я бы разбил эту серию на две: отдельно на ч/б, отдельно на цвет.

Спасибо, Lawrentij, за ответ. По крайней мере, конкретно и понятно. Да, сельскохозяйственная тема роднится по видам и специфике во многих местах, разве что у кого-то оборудование более модерновое или условия почище, а по сути - коровы они и в Шотландии коровы, и в Германии, можно даже порой спутать, потому что у них на лбу не написано происхождение ни национальность. :) Сюжеты банальны, это так. И да, наверное, Вы правы, черно-белые снимки нужно было бы выставить отдельно, а еще, лучше, наверное, вообще все в ч/б представить, поскольку цветные краски в большинстве случаев никакие. А само "аргентинское селькое хозяйство" мне лично напоминает наш совковый колхоз. Но меня интересует, отражают ли снимки (какие-никакие) название самой темы? Если да, то частично задачу считаю выполненной. Другое дело, что в иной день и при других условиях можно было бы снять куда лучше. И я это сам вижу и понимаю.

Сельско- как бы есть, а -хозяйственные как-то внатяг.

О, да! Точно подмечено, тут хозяйства-то как такового кот наплакал. И на этой ферме всё какое-то допотопное, я даже не уверен, если оно в рабочем состоянии. Удивляюсь только, почему школьников отвезли именно сюда на экскурсию, как будто не было других мест получше.