![]() |
Пейзаж «Восклицательный знак».
http://s58.radikal.ru/i162/1006/72/0f37ca69906b.jpg
Ребята, нужна самая жёсткая критика, какая только возможна. Заранее благодарю. Также, если интересно, здесь в архиве лежит полноразмерный jpeg. |
Вложений: 1
это ежиквтумане бежит к своему другу медвежонку через оченьстрашную равнину.
|
Вы не первый, кто вспомнил «Ёжика в тумане».
|
Ачто критиковать, Если мне нравится? Я бы только назвал по другому... Внимание в конечном итоге на булыжник переключается...
|
Сергей, да, с названиями у меня туго. :D
|
Вложений: 1
Technician
Мне думается, что несколько прямолинейно получилась кадрировка. Попробовал изменить перспективу... больше понравилось. |
Чукча, вариант спорный, но не без доли правды. Композиция прямолинейная, да, но тут лёгшая на бок трава хорошо играть должна. По крайней мере, мне так кажется. Может на самом деле ей вообще никакого внимания не надо было уделять. :)
|
да вроде весьма! только веньетировние не так жестко бы - растянуть градиент побольше. и резать ничего не нужно, а то получается портрет камня...
|
Почему-то не могу удалить лишнее сообщение. Пришлось отредактировать. См. следующий пост.
|
Вложений: 1
Знаете что смущает.
Травы неряшливой жесткой много. Камень пугающий. :) Да и освещение было жесткое. Ёжик в тумане мягкий, многослойный. Я понимаю, конечно, что Вы не ставили себе цели его скопировать :), это он из подсознания выскочил. Такое часто происходит. Скадрировать бы Вашего ёжика по принципу "мал золотник, да дорог". Вложение 7539 А то и вправду равнина "страшная". |
а почему это должно ассоциироваться обязательно с ежиком в тумане? У меня вот такой ассоциации не возникло. Тут больше старостью веет... проходящей жизнью. Это если ассоциации выстраивать. Так что вот совсем неизвестно, кто тут прав :) Хотя ежика тоже можно легко усмотреть :)
|
насчет ежика это так, шутка. Конечно, ни автор, ни работа ничего никому не должны.
Но я и за собой, и за окружающими нередко замечаю в творчестве непроизвольное воспроизведение запомнившихся знаковых образов. И зритель моментом их распознаёт. :) |
jenyaz, спасибо!
Oliva, настаиваю на своём варианте. Пока из двух вариантов кадрирования лучше, чем мой не предложено. Отрезать всегда можно, а добавить — нет. Тут вообще-то не ёжик важен, а трава, отвернувшаяся от камня. Дерево на горизонте просто заковывает тропинку в траве и камень в треугольник. Композиция скроена по принципу «Раз. Два. Три». |
забыли про ежика :)
Вам и настаивать - не надо. Это просто мое личное восприятие. Не попер мне данный конфликт травы с булыжником, так кого это волнует? |
Ну почему же? Вы — зритель, Вам и решать, делать оценки. Каждый имеет право на своё мнение и автор не должен тыкать носом всех со словами «Вы совершенно ничего не понимаете! Вы не так поняли!». Автор просто предлагает своё видение — вы соглашаетесь или нет — это опять же Ваше и только Ваше право.
Единственное, в чём я не согласен — это варианты кадрирования. Но это не Ваша вина, просто фотография сделана так, что не терпит вмешательства в композицию. Что же до ёжика... Не удивляет меня причудливость форм, которые создала природа. Я принимаю её такой какая она есть и часто воспринимаю что-то очень отлично от мнения других людей. Пока на соседнем форуме не скзали про ёжика в тумане, я его не видел. Потом Scar074 сказал то же самое. Это нормально. Разные люди обращают внимание на разные вещи и по-разному их воспринимают. Не обижайтесь. Всё как надо. :) |
Цитата:
и вариантов результата по большому счету два: попал - не попал. |
Да. :)
|
Вложений: 1
В принципе кадр нравится, но как то в центр всё стянулось, камень, дерево полёгшая трава. Если бы можно было сместиться при съёмке так чтобы получилось что-то вроде этого:
|
martyn, не получилось бы. И на самом деле не получилось — ни у меня, при смене ракурса, ни у Вас при перестановке дерева вправо.
|
Цитата:
|
Текущее время: 16:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011