Расцветают каштаны
 

Опыт работы с ахроматической линзой

Слишком общая постановка сюжета. Трудно уловить акцент. То место, которое мне подсознательно видится смысловым центом, занято листьями. И если бы каштаны на самом деле уже цвели, ситуация стала бы более приемлемой. Линзы с аберрациями лучше работают против света или на контрастных сюжетах с темным фоном. Во многих остальных случаях они просто портят картину.

Ну, если художественное размытие считать "порчей картинки", то конечно.. :)

Когда на фотографии нет смыслового акцента и плохо звучит тема, любые художественные искажения представляются досадной помехой, потому что не находят своей цели, "художества" становятся сами основным сюжетом и назойливо атакуют зрителя. Первое впечатление от вашей фотографии - что-то не то со зрением. Хотя задник и не плох. Но общее впечатление - картинка чем-то испорчена. Вот вам и парадокс впечатления! Попробуйте посмотреть на свою фотографию как на чужую. Забудьте чем вы ее снимали.

Собственно, это целое направление в фотографии - снимки, создаваемые именно ради "художественного взгляда" с использованием различных "художественных объективов". Не все это воспринимают, и признают, но это существует. И признаётся определённой частью публики.

Тут несколько досадно, что кадр сместился чуть-чуть влево. Если он хоть немного сдвинулся бы вправо, он от этого существенно выиграл бы.

по-моему, интересно, во всяком случае, именно благодаря эффекту глаз и останавливается на картинке. А что за линза такая?

Я сам люблю злоупотреблять подобными художествами, потому и отношусь к этим изобразительным средствам очень предвзято и критично. Все это должно использоваться как приправа к блюду - усилить вкус или придать кушанию новый оттенок. Употреблять только одну приправу - как-то не очень.

Задний компонент от поекционного объектива КО-120. Он состионит из двух ахроматических компонентов:

http://www.penta-club.ru/forum/uploa...8562_thumb.jpg

Задний, взятый отдельно, покороче. Что-то вроде 105 мм. Для цифры несколько длинноват, но тоже можно использовать. Идеально для широкого формата (он его тоже кроет - в смысле отдельный компонет. В сборке конечно же не кроет).

Я его насадил на глеикоид. Планирую сделать "многодырчатые" диафрагмы. Это, так сказать, первые пробы - понять, стоит ли оффчинка выделки.

Но боке у него бесподобно конечно же. И - цвета, совершенно чистые, чего ни один монокль не даст за любые деньги

Сказать по правде это как бы проба. Можно это рассматривать именно как этюд.

А я люблю снимать подобную "бессмыслицу".
Зажато справа.
Люди, хватит на автора набрасываться. Это уже по инерции происходит. Увидели аватар возле снимка - и пошло.

А мне картинка понравилась. Да нет смыслового центра... Но красиво, на мой взгляд...

С уважением...

Пожал плечами...
Линзы как-то не интересуют, опыты делать не буду. Этим пусть фотопроизводители занимаются. А потрепаться на тему художественных и душевных изысков как-то не о чем. Ну ветка, когда смотришь без очков с близорукостью -7. А где идея...

Может далек... Вообще ничего не понял в снимке

Сюжета нет, да и не должно его тут быть. Автор же сказал опыт с линзой! И опыт, надо сказать, отличный я бы такой снимок на стену повесил! Нет точно на стену повешу.
Wery Smart, разместите где нибудь фото в большом формате.

У меня неприятность с хардом произошла - скоропостижная и внезапная кончина. А на флешке я удалил. Как раз с этой серией. В результате остались лишь "урезанные" джипеги, предназначенные для публикаций в Сети :(

Sorry

Ничего, следующей весной опять поснимаю. Если Бог даст, конечно.

Дайте и мне на стену повесить :D