Простенький тест четырёх полтинников на 5D2
Простенький тест четырёх полтинников на 5D2 тут - http://foto.ixbt.com/?id=album:17511
Штатив, ручной фокус, зеркало поднято, задержка 2 секунды, вспышка 430EX II в потолок. |
С удовольствием бы посмотрел не на миры, а на портреты. Или хотя бы так:
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/497703.jpg (24-105L) А лучше - с ветками (двоит - не двоит), с перспективой... |
Сигму и цейс могу и на улице,с похожим сюжетом и с ветками. А кэноны надо будет у приятеля снова просить. Пока есть то, что есть ;) Просили снять именно миру на другом форуме, на всякий случай положил и сюда. Появится возможность - что-нибудь добавлю.
|
Жаль, что Кэнона 1.4 нет, ну ничего, сделайте чем есть.
В общем, ждемс. ;) |
Спасибо за тест.
Сдаётся мне что у Сигмы получше резкость в центральной части среди других 50-ов участвовавших в центре, но хуже в краях кадра. Как ни странно, но Кэнон 1.4 понравился больше всех. Он немного проигрывает в центре Сигме, но лучше в углах и более равномерно резок по полю кадра. Контакс вообще никаких эмоций не вызвал.... olaf, а какие у Вас впечатления от линз в повседневной съемке ? |
Тестовые снимки полтинника сигма на улице
f/1.4 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317702 f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317700 f/8.0 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317701 f/1.4 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317706 f/1.4 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317705 (фокус LiveView) f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317704 f/8.0 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317703 f/1.4 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317710 (фокус LiveView) f/8.0 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317709 f/5.6 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:317711 |
Цитата - Andrey_V-V "Спасибо за тест.
Сдаётся мне что у Сигмы получше резкость в центральной части среди других 50-ов участвовавших в центре, но хуже в краях кадра. Как ни странно, но Кэнон 1.4 понравился больше всех. Он немного проигрывает в центре Сигме, но лучше в углах и более равномерно резок по полю кадра." В тестах, представленных на Фотозоне, хорошо видно, что разрешение Sigma резко (примерно вдвое) падает к краю. Эдакий "портретник". И несмотря на обилие спецстекол в конструктиве, ХА выше, чем у Canon. |
Цитата:
|
Цитата:
тест №1, съемка со штатива f/1.4 test_1_1_4_CZ_50_1_4_IMG_3880.JPG test_1_1_4_Sigma_50_1_4_IMG_3888.JPG f/2 test_1_2_0_CZ_50_1_4_IMG_3873.JPG test_1_2_0_Sigma_50_1_4_IMG_3889.JPG f/2.8 test_1_2_8_CZ_50_1_4_IMG_3874.JPG test_1_2_8_Sigma_50_1_4_IMG_3890.JPG f/4 test_1_4_0_CZ_50_1_4_IMG_3875.JPG test_1_4_0_Sigma_50_1_4_IMG_3891.JPG f/5.6 test_1_5_6_CZ_50_1_4_IMG_3876.JPG test_1_5_6_Sigma_50_1_4_IMG_3892.JPG f/8 test_1_8_0_CZ_50_1_4_IMG_3877.JPG test_1_8_0_Sigma_50_1_4_IMG_3893.JPG f/11 test_1_11_CZ_50_1_4_IMG_3878.JPG test_1_11_Sigma_50_1_4_IMG_3894.JPG f/16 test_1_16_CZ_50_1_4_IMG_3879.JPG test_1_16_Sigma_50_1_4_IMG_3895.JPG |
А можно чё-нить вроде Теста №2 (портрет с боке/бликами/перспективой)?
|
Цитата:
|
Текущее время: 17:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011