Skylight против UV
 

прошу прощение за столь идиотский вопрос, но немогу понять в чём отличие??? поиск результатов не дал... в нете только на форумах "врагов" есть данная тема:), в инглише не особо силён....:(
понял что Skylight тот же UV, только имеет бледнорозовый оттенок.....

И тот и тот мало полезен. Но Skylight хуже. Добавляет больше шумов в синем канале. Гораздо полезней этих обоих - брызгозащитный фильтр.

Вы имеете в виду UV с влагозащитным покрытием?

Из каталога Kenko:
Ультрафиолетовые светофильтры.
… корректирует спектральный состав пропускаемых лучей, устраняя избыточный синий оттенок и несколько повышая контраст. Используется при съемке в горах или на взморье, в других условиях светофильтр не оказывает на изображение никакого влияния.

Светофильтры марки «скайлайт» имеют слабый розовый оттенок, который дает изображение несколько теплее. Этот фильтр обычно рекомендуется использовать для съемки в пасмурную дождливую погоду или в других случаях, когда в спектральной картине сюжета господствуют холодные тона (тень от деревьев или зданий, изобилее зеленых растений).

эт я тоже прочитал, интересует как на деле....

"Обычный" UV-фильтр на цифре - просто защитный, т.к. UV отрезается в камере жестче, чем данным фильтром. Есть более жесткие фильтры, оставляюшие только видимую часть спектра - могут пригодиться в экстримальных условиях, но обычно разницу не увидеть...
«скайлайт» - теплит чуток, но для цифры считаю это ненужным, RAW-конвертор справляется эффективнее

Судя из приведенного описания вопрос «Skylight против UV» не имеет смысла. Это фильтры разные и предназначены для разных целей.

И как сказал limar заличие между ними имеют значение для пленки. Поэтому можно даже не UV брать, а просто защитный. А еще лучше водооталкивающий.

А водоотталкивающий имеет просветление? Если нет, то не рекомендовал бы для "постоянного ношения".

Ar(hOn: С этим нельзя не согласиться.

Все защитные фильтры имеют многослойное просветление. Его качество и определяет цену фильтра. Я, например, постоянно фильтр не одеваю, только в крайних случаях.

Я отношу это требование к "требованиям по умолчанию" :)

На потом:
http://www.translate.ru/text.asp#tr_form