![]() |
Портретник на кроп EF 135mm VS EF 85mm
Здравствуйте! Прошу прощения, может тема и обсуждалась, но поиск ничего не дал конкретного...
Стою перед выбором портретника на кроп, еслиб был ФФ то без вопросов взял EF 135 f/2L usm т.к. очень хорошие отзывы об этой линзе и очень красивое бокэ, а на кропе кажется будет длинновато... EF 85mm f/1.2L II USM стоит в 2 раза дороже, а EF 85mm f/1.8 USM в руках не держал и в глаза не видел. Есть EF 70-200 mm f/4 L USM (темноват), может стоит его просто поменять на EF 70-200 mm f/2.8 L USM? Ктонибудь снимал на кропе линзой EF 135 f/2L usm? в помещениях съемкой не занимаюсь.... а на улице можно и чуть подальше отойти ИМХО! Заранее спасибо! |
Цитата:
|
Попробую подойти с иной стороны: портрет требует тесного контакта между моделью и фотографом. Посему для меня 85 мм на ФФ - критическое расстояние. Не представляю съёмку с EF 135/2 (на кропе 216 мм эквивалента!). Хотя само стекло - очень правильное... Мой совет - купить 50 мм (на кропе - 80) и снимать... Благо можно купить и недорогой 50/1.8. Ну и для портретника большая дырка всегда приветствуется :)
|
Вложений: 3
Цитата:
135мм придется слишком далеко отходить. 50мм не портретник, при близких портретах будет давать искажения, максимум по пояс можно. 50/1.8 имеет плохой конструктив и очень сильную разницу в качестве от экземпляра к экземпляру. Примеры с 85/1.8 |
Canon EF 85 f/1.8 на кропе будет недорогим и оч. хорошим портретником, портретируемые будут довольны результатом :) Покупайте и снимайте! 100 и 135 лучше подходят для ФФ.
Для портретника темное стекло (f/4) даже не рассматривайте, зума 70-200 f/2.8 у меня не было, говорят хороший, но по любому будет не лучше фикса :) |
50мм для поясных и 85мм для лицевых
|
Вложений: 2
Цитата:
Вот с моего |
Вы же сами ответили: "конечно со светлой фиксой не тягаться" :) Вот по этому.
|
Цитата:
Правду сказать я свой 85 продал и купил 70-200, во-первых потому что с 85 в помещении не развернешься (позже возьму 50/1.4 для помещений), во-вторых, снимать динамику (собак в моем случае, выставки всякие) похоже больше на мазохизм. :) |
Цитата:
|
Человек ищет портретник на кроп, ведь оптимально 85 f/1.8, зачем ему вместо портретника репортажный зум? характер у фоток станет совсем иным.
-- это я, ваш Anatole, с компьютера на работе. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А EF 70-200/4 тоже не плохой результат даёт, но только в самую светлую погоду... |
Цитата:
|
Берите оба,не пожалеете...Но 135 на кропе длиноват, только если на улице....
Сам недавно приобрел 135 2.0 (под кроп 1.3) отличное стекло...70-200 любой проигрывает однозначно....85 все же ближе к портретному...Если планируте переход на ФФ, и есть что-то до 70 мм - берите 135 не пожалеете. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://i081.radikal.ru/0806/0c/f65fd80706e6t.jpg http://i011.radikal.ru/0807/06/e90e4f06b38ct.jpg http://i066.radikal.ru/0807/53/5e48db730656t.jpg http://s47.radikal.ru/i117/0807/40/121577484b2bt.jpg |
Текущее время: 10:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011