Настройка профеля монитора и изображения
 

И ещё хотел спросить... установил в шопе профиль монитора и в системе везде его выставил (Виста), теперь шоп спрашивает постоянно конвертировать профиль изображения в профиль рабочего пространства или нет... при этом когда я ставил профиль по умолчанию какой был, изображение отображалось не так как надо.
В общем запутался я с этими профилями, разные программы по разному показывают может есть какие проги, где можно управлять профилями кроме стандратной виндовой?

Ну дык найдите несколько вариантов калибровки которые вам нравятся. Сохраните их под разными именами.
А далее при необходимости меняйте: где использовать стандартное, где другое...

Вы все перепутали...
1) Есть профили для картинки, которые говорят программе как именно следует трактовать записанные в них цифирьки. Это такие профили как sRGB, AdobeRGB и т.д.
Вот фотошоп вас спрашивает именно про них. То есть если картинка была сохранена с внедренным профилем sRGB, а в ФШ у вас в качестве рабочего стоит AdobeRGB...
2) Есть профили устройств. В них хранится информация, которая позволяет программе/драйверу сконвертировать картинку для ее правильного вывода (на экран или печать). То есть как именно надо ее покорежить, чтобы компенсировать кривость конкретного устройства.
Профили монитора, принтера относятся именно к этой группе. Прописывая профиль монитора в системе, вы просто сохраняете в системной переменной какой именно файлик профиля надо брать для нормального отображения картинки на экране. Сама система ничего с ним не делает и никак его не использует. Если какая-нибудь программа "поинтересуется" у Виндов, а какой профиль брать, то система ей об этом "сообщит". А дальше, использование профиля дело самой программы. ФШ спрашивает и пользуется, тот же эксплорер нет...

не могли бы вы вкратце рассказать где именно надо проставлять профиль? И как сделать, чтобы шоп не спрашивал, т.к. раньше он молча открывал фотку...

Edit/Color setting...
Сверху working spaces - рабочие пространства
Посмотрите, что у вас указано в качестве RGB профиля. Ну и гляньте, что стоит на выходе из конвертера.
Если поставить в обоих случаях sRGB (для Кэнона рекомендую эту настройку), то рабочий профиль с профилем файла будет всегда совпадать.

Ниже задаются "политики", что надо делать по умолчанию. Пользоваться встроенным в файл или сконвертить его в рабочее.

Ну и ниже есть галочка "спросить при несовпадении профилей".

Если вы ее отключите, то тоже вопросов задавать не будет (не рекомендую отключать - так по крайне мере вы сразу обращаете внимание, что у вас используется другой профиль).

с этим понятно, спасибо. Но тогда получается, что система и некоторые другие проги использующие профиль монитора отображают картинку иначе. Получается, что при регулировании картинки в шопе с профилем сРГБ и настраивая картинку как надо, в других прогах (том же Асидаси и в браузере) получаю совсем не то что делал...
К примеру, вот сейчас использую SILKYPIX Developer Studio 3.0E, там профиль стоит системный по умолчанию, т.е. профиль откалиброванного монитора. Я настраиваю картинку как мне надо, конвертирую, смотрю её в ACDSee Pro 2 (там тоже стоит системный профиль по умолчанию) - всё нормально отображается, заливаю фотку в сеть - в браузере тоже всё в порядке, но когда кидаю в шоп для достройки - получаю совсем не то что делал в Силке и не то что видел в других программах...
Как привести весь этот программный хлам к единодушию? И как вообще проверить что отображается у других, т.к. в разных программах по разному? Может надо профиль сРГБ откалибровать, а не профиль монитора?

1. Все картинки использующие профиль монитора должны отображать одинаково
2. Все картинки не использующие профиль монитора должны отображать одинаково
3. Насколько будет не совпадать 1 и 2 зависит от того насколько сильно у вас профиль корежит картинку. Должно примерно совпадать. Различия только в нюансах. Для того, чтобы этого добиться пользуются подгрузкой коррекций в ЛУТ монитора/видеокарты - любой калибратор это делает.

Надо смотреть, что вы там наставили. При нормальной настройке должно быть одинаково.
Главное не путать профили картинки и профиль монитора. Профиль монитора должен стоять только для отображения, но ни в коем случае не для картинки.
Как там выставлялось в СилкиПиксе не помню, давно его снес.
Для ACDSee ставим:
1) В качестве профиля по умолчанию ставим sRGB
2) включаем крыжик "пользоваться втроенным в файл профилем"
3) в качестве профиля монитора указываем системный
Хотя у него работа с профилями все-таки чуть-чуть кривовата. Там где у ФШ все гладко, ACDSee может давать ступеньки на градиенте. Но это все таки небольшая разница - на абсолютном большинстве кадров не видно. Да и опять же зависит от конкретного сочетания профилей/настроек монитора - может быть, может не быть...

Нормально отстроить каждый из продуктов. Если не отстраивается, то смириться или выкинуть на***...

Смотри выше. Если не косячить при настройке программ указывая где попало какие попало профили, то для sRGB картинки варианта отображения только два - с профилем монитора и без него.
Если картинка в AdobeRGB, то появляются еще варианты - знает программа или нет, что в этот конкретный файл имеет такой профиль.

Ни в коем случае. Профиль sRGB должен быть аппаратно независим. Это стандарт. Калибровать его не надо. Иначе на разных компьютерах/при печати все всегда будет выглядеть иначе.

SVKan, настроил Асидаси, теперь у меня в шопе и в Асидаси одинаково, а в силке и в браузере по другому (более контрастно)... Прошу прощения, если замучил глупыми вопросами... но очень благодарен за помощь. Если не затруднит объяснить, может ещё кому пригодится :)

Если можно по шагам объяснить какие где профили ставить:
1. В системе (Свойства экрана)?
2. В шопе?
в аси понятно.
3. В силке менять профиль на монитор (там можно выбрать либо в ручную, либо задать системный).
4. Браузер и стандартная смотрелка Висты какие профили исользует по умолчанию?

Профиль монитора.
Берется либо профиль поставляемый производителем монитора, либо построенный калибратором.
Второе лучше (от калибратора). Ибо первый сделан для усредненного монитора вашей модели при усредненных настройках, а калибратор строит для конкретного вашего экземпляра, с конкретными настройками (тот же контраст может довольно сильно влиять на баланс цветов).
Если таких профилей нет или видите сильное расхождение с профилем и без него лучше вообще удалить все профили. sRGB AdobeRGB и т.п. туда ставить бессмысленно.
Если есть сильные расхождения и есть калибратор, то проверить, что ЛУТ грузится (в ЛУТ видеокарты профиль надо подгружать при каждой загрузке Виндов). При необходимости перекалибровать...

Поставьте sRGB в качестве рабочего.
Профиль монитора выставлять не надо - он сам возьмет системный...

Уже радует...

Про настройки я уже говорил, что не помню.
В качестве рабочего/выходного sRGB, в качестве профиля монитора - системный.
Если там есть входные профили, то профиль вашей камеры (это на всякий случай, в С1 такая настройка есть, в СилкиПиксе не помню).

Никакие.
Профилем монитора не пользуются.
Профили картинки не смотрятся. Они просто отбрасываются и файл считается за sRGB. Соответственно, если файл имеет профиль sRGB, то он отобразится более-менее нормально (без учета профиля монитора), если же к примеру файл имеет профиль AdobeRGB, то будет бледным, неконстрастным, ненасыщенным...

ага, уже намного всё понятнее, спасибо большое! Ещё несколько уточнений:
Лучше сделать калибратором профиль с нуля, или корректировать профиль от производителя монитора? Т.е. поставить профиль от производителя и колебрануть, или вообще удалить профиль из Свойств экрана и калибрануть, а после использовать его?
Что такое ЛУТ и как убедиться, что он подгружается (калибратор Spyder 3 PRO)?
В шопе это sRGB IEC61966-2.1?

Спадером 3 я непользовался, но полагаю со времен Спайдера 2 софт у него особо не поменялся. Поэтому буду говорить исходя из софта Спайдера 2.
Профиль состоит из двух частей: в первую пишется корректировочная таблица данных пользуемая софтом, во вторую кривые коррекции для ЛУТ.
В профиле монитора поставляемом с оборудованием только первая часть. Спадеровский софт пишет только вторую.
Соответственно, если с родным профилем явных косяков нет, то калибруйте поверх него.

Есть другие софтины, которые могут пользоваться тем же Спайдером и при этом строят полный профиль... Не знаю правда добавили ли туда поддержку Спайдера 3 (типа BasicColor Display или SpectraView Profiler и SpectraView 2 - последние две работают только с НЕКовскими мониторами).

Погуглите LUT. Если коротко, то корректировочная табличка. На основании данной таблички все данные заходящие в видеокарточку корежатся. То есть зашло например 128,128,128 (серый), а вышло на монитор 128,126,130 - а реально действительно выглядит серым.
В автозагрузку прописывается загрузчик Спайдера, который и подгружает данные в ЛУТ. При этом на экране высвечивается панелька, что профиль грузится. Если результат до и после калибровки существенно отличается, то это сразу видно на глаз...

Да

SVKan, спасибо большое за ликбез, вы мне очень помогли. :)