Сколько сек. сохраняется 1 RAW на CF 133x (400D)?
 

Собственно сабж. Читал тут, что у 400D старая скорость обмена. Хочу сравнить со скоростью моей 300x, если не будет разницы, следующую карточку возьму на 133x. Понимаю, что 133 - скорость чтения, а скорость записи неизвестна, производитель их не указывает. Но и тестов на эту тему почти никаких, особенно про новые карты памяти, так что остается тупо собрать статистику и посчитать вероятность. Хочу взять Apacer 8 Gb 133x. Просьба так же указать бренд / название карт.

Действительно. Может уважаемая редколлегия поделится, какие карты лучше брать для съемки в РАВ? Имеются в виду технические характеристики, в 1 очередь.

Судя по дпрвью зависит в большей степени от объема. Более 2 мегов пишется дольше из-за фат-32. Но... на это имеет смысл обращать если часто пользуетесь серией... а еще когда важно даже не могу сообразить.

Отснимите серию до полной остановки и посмотрите сколько кадров получится и сколько она в буфер писаться будет. Вся разница будет налицо.

HOOD, я настолько похож на глупца? :)
Я прекрасно знаю, сколько времени пишется RAW на мою CF 300x. Но запечатанные карты памяти в магазе никто не даст воткнуть в фотоаппарат до оплаты, и у друзей подобных нет.

Ничего не имел в виду. Если в Москве и положение дел настолько бедственное, то приезжайте ко мне в офис в Сокольниках, дам попробовать SanDisk Extreme III 4 Gb CompactFlash 133х.

http://amd-photo.ru/images/173.jpg

Поглядите на тесты на EOS 40D: http://www.robgalbraith.com/bins/cam...?cid=6007-9257. Думаю на 400D должно быть примерно тоже самое

Здесь тоже сравнение 133х. Могу от себя добавить, что скорость записи семи кадров рав+жипег занимает 21-23 секунды что на 133х, что на 80х. Но продолжать съёмку можно до опорожнения буфера. А если не снимать серии, то выигрыш в скорости будет заметен только при сливе через ридер, и то не в разы, а на проценты. Попадался как-то тест CF-карт из которого следует, что показатель скорости на карте это скорость чтения и то не всегда:(

Может я что-то недопонимаю, но по практике, скорость записи кадра сравнима с выдержкой, с которой снят этот кадр. Сильно заметно на длинных выдержках и особенно на ручных. Сам пользуюсь Экстрим4 2Г

Одного кадра в раве немного дольше, чем выдержка:).

думаю ошибаетесь :) кадр записывается в буфер, а уже потом на карту, на 40-ке видно, когда снят кадр и сколько горит лампочка обращения к карте. При этом, если включена система подавления шумов при высоких ИСО, то увеличивается 2 раза.

у меня карта простая Трансенд х266 и я недавно купил фотобанку, решил вместо ещё нескольких карт сразу обзаведусь хранилищем на 120 Гб.

Вообще особого смысла в скорости не вижу на 400-ке при 3 fps, кроме копирования через картридер, т.к. все кадры записываются в буфер и поступают на карту, по мере высвобождения буфера можно продолжать снимать. Даже на 40-ке при 6,5 fps длина серии 17 кадров в РАВ (а при включенном шупомодавлении ~ 6), после которых он начинает стопориться и тормозить, а вся эта скорость развивается в основном благодаря больше буферу, чем карте...

Довольно показательная ссылочка в #7. У SanDisk Extreme® Ducati Edition CompactFlash заявлено 45Mb в секунду записи-чтения. Камере этого многовато.
Про 400Д: Overall write performance was between 4 and 5 MB/sec(из теста на dpreview.com) А имеет-ли смысл брать более шустрые карты, каждый решает сам. Нужен быстрый слив- нужна быстрая карта.

Ну, я же не написал, что точно равна! :) А сравнима, так что на эти цифры ориентироваться можно.

Если при этом отбросить инерционность глаза и лампочки.... :)

да точно! а ещё не надо забывать про поправку на скорость света, с которой свет от лампочки достигает глаза + ещё скорость передачи импульсов от глаза в мозг по нервным окончаниям и конечно же обработку сигнала самим мозгом... :D умора... :D

У меня 400D + Sandisk Extreme IV 4 Gb. Никогда не заморачивался с измерениями скорости записи, но не было никогда ситуаций, когда бы приходилось чувствовать, что скорости не хватает для съемки того или иного сюжета.

Ну да, 45Mb получается только при использовании UDMA, который сейчас есть только в 1Ds III. И даже на нем он показывает 19Mb в секунду (http://www.robgalbraith.com/bins/cam...?cid=6007-9256)

Всем спасибо за ответы! Вот и у меня получается скорость около 10 мб/с, то есть примерно 1 кадр в сек. Очередь мне кажется может понадобиться например при съемке лыжника, ватрушки, колеблющегося на паутине паука или какие-нибудь другие сюжеты, где надо ловить момент пытаясь задавить числом, но дело не в очереди - фотик не показывает превью, пока не запишет кадр.
По цене вариант - взять примерно за штуку быстрые 4 гига, или 133x 8 гиг. Наверное все же выберу объем.

Вчера купил Транзент на 8 гигов 133х
серия получилась 12 равов, запись на карту после остановки серии 20 секунд.
Jpeg щёлкал без остановки, примерно на 45 кадрах остановился - надоело