Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотопринадлежности (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Прошу совета.HOYA Super Circular-PL 67mm или HOYA HMC Circular-PL 67mm. (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20235)

ARES-S.O.D. 16.04.2008 21:07

Прошу совета.HOYA Super Circular-PL 67mm или HOYA HMC Circular-PL 67mm.
 
Прошу совета.HOYA Super Circular-PL 67mm или HOYA HMC Circular-PL 67mm,для 70-200/4.Может прост- Kenko MC-PL-C 67mm .

ВэВэПэ 16.04.2008 23:52

У супера просветление получше будет

ARES-S.O.D. 17.04.2008 00:03

У 1 потери света до 0,3% - У 2 потери света до 1-2,как это отразица?

I_V_Y 17.04.2008 00:27

Цитата:

Сообщение от ARES-S.O.D. (Сообщение 185412)
потери света до 1-2,как это отразица?


используя фильтр на 1-2 стопа будет темнее картинка, чем без фильтра

TeoPlus 17.04.2008 10:33

Цитата:

Сообщение от I_V_Y (Сообщение 185415)
используя фильтр на 1-2 стопа будет темнее картинка, чем без фильтра

:)
"1-2" - это не в стопах, а в процентах. Визуально незаметно.

I_V_Y 17.04.2008 16:15

Цитата:

Сообщение от TeoPlus (Сообщение 185428)
:)
"1-2" - это не в стопах, а в процентах. Визуально незаметно.

На полярике? потеря света всего 2%? Вы уверены? если есть ссылка на объяснение как они умудрились поляризовать свет с такой потерей киньте пожалуйста

Кажется разобрался читая инфу HOYA, о разных вещах говорим, 1-2% света отражается от фильтра за счет просветления, и на 1-2 стопа поглащается самим фильтром :) если фильтр стоит

root 17.04.2008 16:22

TeoPlus, не вводите читателей в заблуждение, именно в стопах разница будет и очень даже заметна.

TeoPlus 17.04.2008 16:51

Цитата:

Сообщение от root (Сообщение 185447)
TeoPlus, не вводите читателей в заблуждение, именно в стопах разница будет и очень даже заметна.

Прочитайте внимательно вопрос:
Цитата:

ARES-S.O.D.
У 1 потери света до 0,3% - У 2 потери света до 1-2,как это отразица?
Вопрос был именно про потери света в процентах (видимо, за счет отражения), именно на него я и отвечал. А про стопы за счет поляризации - это фото-букварь, чего тут обсуждать? :)

ARES-S.O.D. 17.04.2008 17:06

А если вариант, HOYA Super Circular-PL 67mm - B+W S03M CIRC.POL HP 67 mm ,что лутше.

SVKan 17.04.2008 17:08

Цитата:

Сообщение от root (Сообщение 185447)
TeoPlus, не вводите читателей в заблуждение, именно в стопах разница будет и очень даже заметна.

Не путайте божий дар с яичницей...
Любая прозрачная стекляшка за счет отражений/рассеяний гасит до 4-5% света проходящего через нее.
С нанесенным простым просветлением - порядка 2-3%.
С хорошим многослойным современным просветлением действительно уже только доли процента.
Про что TeoPlus и писал.

При этом любой полярик гасит свет примерно на 1,5-2 стопа, вне зависимости от нанесенных на него покрытий. Просто за счет поляризации света.

P.S. Хорошее современное многослойное покрытие скорее всего будет чиститься легче и меньше царапаться. По современным технологиям верхний слой наносят очень твердый (практически сравнялись с обычным стеклом) и грязеводооталкивающий.
Помнится встречались жалобы, что некоторые фильтры плохо чистятся от капель/грязи. Это как раз признак более древнего и худшего по характеристикам проветления.

Влад Т 17.04.2008 17:31

Осталось только уточнить в чём логика писать про мизерные значения 0.3...3%, если поляр требует вводить коррекцию на целых 1.5...2EV. При таких раскладах вообще должно быть всё равно, 0.3, 3 или 33% гасится. :confused:

TeoPlus 17.04.2008 17:42

Цитата:

Сообщение от Влад Т (Сообщение 185452)
Осталось только уточнить в чём логика писать про мизерные значения 0.3...3%, если поляр требует вводить коррекцию на целых 1.5...2EV. При таких раскладах вообще должно быть всё равно, 0.3, 3 или 33% гасится. :confused:

Ну это уже к автору вопроса, т.е. к ARES-S.O.D....

SVKan 17.04.2008 20:05

Цитата:

Сообщение от Влад Т (Сообщение 185452)
Осталось только уточнить в чём логика писать про мизерные значения 0.3...3%, если поляр требует вводить коррекцию на целых 1.5...2EV. При таких раскладах вообще должно быть всё равно, 0.3, 3 или 33% гасится. :confused:

Практика показывает, что не совсем все равно. Свет то пропадает за счет рассеяния. Гасится контраст и падает резкость...

I_V_Y 17.04.2008 21:43

Цитата:

Сообщение от SVKan (Сообщение 185463)
Практика показывает, что не совсем все равно. Свет то пропадает за счет рассеяния. Гасится контраст и падает резкость...

Со слов HOYA это не 1-2% рассеяного а отраженного света http://www.thkphoto.com/products/hoya/hoya-02.html :) а при при использовании полярика там процентов 50%+ света гасится, при таком раскладе 1-2% отраженного света не сильно изменят контраст ИМХО, а резкость это уж очень специфическое существо, накручивая любой фильтр уже потери резкости идут ;)
а если учесть что полярик поднимает контраст то Влад Т задал правильный вопрос.
Ответ на который может быть - вот такие мы хорошие теряем только 1-2% света в отражении, когда наши конкуретны могут потерять аж 9% опять же со слов Hoya...

Владислав 18.04.2008 01:10

Так резкость и контраст в линзах теряется за счет переотраженного света, поэтому таки разница есть 3 или 0,5 потому как свету нужно пройти еще и через объекив. По 0.5 насобирается ого-го! ;-)

I_V_Y 18.04.2008 08:14

Цитата:

Сообщение от Владислав (Сообщение 185475)
Так резкость и контраст в линзах теряется за счет переотраженного света, поэтому таки разница есть 3 или 0,5 потому как свету нужно пройти еще и через объекив. По 0.5 насобирается ого-го! ;-)

А причем здесь отражение света в линзах? разгвор шел об отражении/поглащении только фильтрами;) давайте не будем все в кучу мешать .... фильтры отдельно с их отражениями, а объективы отдельно

Dark_Nike 18.04.2008 10:33

Доброго времени суток...! у меня следующий вопрос, по теме. купил фильтр Soligor 55mm - UV для цифровых камер. фильтр в целом устраивает, в магазине сказали кенко не брать, лучше солигор, переплатил в 3 раза. стоит 650р. надеваю на телевик для защиты оптики и ликвидации дымки на пейзажах. но очень тяжело удаляются все виды загрязнений. неужели это признак низкого качества просветления? заранее благодарен за конструктивный ответ.

Black Dragon 18.04.2008 10:40

хм... что за загрязнения? может фильтр грязный?
У меня на заляпанных фильтрах ничего не замечаю

Юрий. 18.04.2008 10:47

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike (Сообщение 185499)
... в магазине сказали кенко не брать, лучше солигор, переплатил в 3 раза. стоит 650р...

Ого! Зачем такой дорогой фильтр покупать. И как, дымку на цифре ликвидирует?

Dark_Nike 18.04.2008 15:13

Грязи на фильтре нет, но когда она появляется, то удалить её можно только с помощью жидкости. Фильтр не дает бликов на матрице, и частично убирает дымку при съемке пейзажей!


Текущее время: 20:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011