Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Canon 70-200 4L IS + Extender Canon EF 1.4x II

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Тестирование фототехники (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=68)

- - Canon 70-200 4L IS + Extender Canon EF 1.4x II (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20203)

Vodichka

10.04.2008 21:15

Canon 70-200 4L IS + Extender Canon EF 1.4x II

Сделал небольшой тест, какие будут мнения?
Камера: Canon 1Ds MarkII
Оптика: Canon 70-200 4L IS, Extender Canon EF 1.4x II
Стаб включен, ФР - 200мм, ISO - 100.
Здесь - кадр без экстендера. Выдержка 1/640, диафрагма 5.6
Здесь - кадр с экстендером. Выдержка 1/500, диафрагма 5.6
Экспозамер - spot.

Ar(h0n

10.04.2008 21:24

А штатива не было?
А то я на днях убедился что таки да штатив+стаб глючат на больших выдержках

Vodichka

10.04.2008 21:33

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 184972)

А штатива не было?
А то я на днях убедился что таки да штатив+стаб глючат на больших выдержках

Штатива не было, глюков тоже вроде бы не замечал.
А что вы имеете ввиду, какая техника и оптика и какого характера проблемы?

I_V_Y

10.04.2008 22:36

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 184972)

А то я на днях убедился что таки да штатив+стаб глючат на больших выдержках

тоже очень интересно, можно малость по подробнее насчет глюков стаба и штатива? в чем наблюдения заключаются

Ar(h0n

11.04.2008 00:18

Вложений: 1

Ну вот скатились...
Собственно размер глюка.
Выдержка 10 сек. Штатив+стаб с предподъемом зеркала.

Vodichka

11.04.2008 00:54

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 184983)

Выдержка 10 сек. Штатив+стаб с предподъемом зеркала.

Сочувствую, но тема вроде совсем не об этом :confused:

I_V_Y

11.04.2008 06:02

Цитата:

Сообщение от Vodichka (Сообщение 184985)

Сочувствую, но тема вроде совсем не об этом :confused:

Vodichka извиняюсь что с офф топом влез, спорил не так давно с одним членом форума, что стаб может ухудшить картинку особенно на штативе, мне пытались доказать что дурак я :)
а по результатам теста, наглядно подтверждается что ТС х1,4 хоть и с мягчает резкость но картинка рабочая.

Justas1

11.04.2008 06:56

Вложений: 4

Если рискнуть сделать предварительные выводы по 2м! Вашим снимкам, то, действительно, конвертер немного подмыливает :(:

Вложение 4744
Вложение 4745

У меня на более дешевом объективе (70-300IS не DO) и также конвертером (KENKO 1.5) ;), все наоборот получилось (тоже выводы, только по 2м снимкам) :) :
Вложение 4746 Вложение 4747

(из темы: http://www.viewfinder.ru/forum/showt...EB%FC%ED%FB%E9)

Думаю, необходимо больше снимков для чистоты эксперимента.

Vodichka

11.04.2008 13:17

Цитата:

Сообщение от Justas1 (Сообщение 184990)

Если рискнуть сделать предварительные выводы по 2м! Вашим снимкам, то, действительно, конвертер немного подмыливает :(

Подмыливает конечно, но ИМХО не катастрофа. Я примерно такого и ожидал.

Цитата:

Сообщение от Justas1 (Сообщение 184990)

У меня на более дешевом объективе (70-300IS не DO) и также конвертером (KENKO 1.5) ;), все наоборот получилось (тоже выводы, только по 2м снимкам) :)

Вот это как раз немного странно, хотя приятно ;)

Ar(h0n

12.04.2008 08:46

Я все жду нормального сравнения конверторов Кенко vs Кэнон.
Статистика такая что все говорят что конвертер Кэнон мылит, Кэенко нет.
Вполне может быть зря обладатели L телевиков покупают к ним Кэноновский конвертер?

Pryanishnikov

01.08.2008 01:34

Цитата:

Сообщение от Vodichka (Сообщение 184971)

Здесь - кадр с экстендером.

Файл ёкнулся. Да и вообще заливать лучше на http://www.radikal.ru/

Текущее время: 10:00. Часовой пояс GMT +3.