Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Обмен опытом (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Пропала резкость... (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19081)

Эвия 29.08.2007 20:24

Пропала резкость...
 
Вот такая у меня проблемка появилась...
Пропала резкость...т.е. снимки выглядят как то размыто и не чётко...
Вот примерчик...(для увеличения кликнуть по картинке)
http://ra.foto.radikal.ru/0708/52/08b2dee9189ct.jpg

Снимала со штатива, использовала автоспуск, снимала с тремя разными объективами, а результат везде одинаковый....
Как вы думаете, в чём проблема?

Anatole 30.08.2007 09:21

А может все нормально?

Надо в фотошопе сделать:
1) Image - Adjustments - Autolevels
2) Filter - Sharpen - Unsharp Mask

И фотка выглядит прекрасно :)

andyb 30.08.2007 09:39

Да вроде бы все буквы четкие...

Эвия 30.08.2007 12:33

Цитата:

Сообщение от Anatole
А может все нормально?

Вы пологаете что так и должно быть?

И каждую фотографию шарпить в ФШ?

Эвия 30.08.2007 12:37

Цитата:

Сообщение от andyb
Да вроде бы все буквы четкие...

Хм...собрала всех домашних и соседей в том числе,:insane: сказали что чёткости или резкости, не знаю как правильно сказать - нет...

denNW 30.08.2007 12:52

Есть по левому краю мыльце, а что за оптика?

Дмитрий З 30.08.2007 13:03

Примените какой-нибудь фильтр для увеличения резкости.Допустим фотошопный Unsharp Mask со значениями radius 1, amount 150, threshold 0.Покажите домашним и соседям ещё раз.

Эвия 30.08.2007 13:44

Цитата:

Сообщение от denNW
Есть по левому краю мыльце, а что за оптика?

этот снимок сделан китовым объективом,
пробовала ещё с Canon EF 50/1.8 II и Canon EF 28-135mm/3.5-5.6 IS USM дают такой же результат...
В общем все три объектива, выдают немного мыльную картинку...

Эвия 30.08.2007 13:49

Цитата:

Сообщение от Дмитрий З
Примените какой-нибудь фильтр для увеличения резкости.Допустим фотошопный Unsharp Mask со значениями radius 1, amount 150, threshold 0.Покажите домашним и соседям ещё раз.

Это без проблем...
но мне хочется понять что с камерой и что это вдруг она стала мылить...

andyb 30.08.2007 14:01

Если вы хотите получить 1:1 как оригинал - такого не бывает.
Все мы шарпим фотки выкладывая в веб.
У большинства из нас есть шарп при конвертации из RAW, пусть даже слабый (у меня, например в Capture One Pro - soft 50).

Эвия 30.08.2007 14:22

А как на ваш взгляд выглядит этот снимок по резкости, лучше или хуже?

http://ra.foto.radikal.ru/0708/32/a04f4e6daed7t.jpg

denNW 30.08.2007 16:17

Левый край по прежнему мылит, может попробовать диафрагмой покрутить?

andyb 30.08.2007 16:56

Вполне все резко. То что вы видите на краях - легкое расслоение цветов - это хроматические аберрации. Они есть у любого объектива в разном количестве.
Ну а если вы еще хотите посмотреть и посравнивать - вот вам ссылка:
http://www.the-digital-picture.com/R...s-Sample-Crops
выбирайте там свой объектив и можно любой другой - и сравнивайте наздоровье. :)

Эвия 30.08.2007 17:07

Цитата:

Сообщение от andyb
Вполне все резко. То что вы видите на краях - легкое расслоение цветов - это хроматические аберрации. Они есть у любого объектива в разном количестве.
Ну а если вы еще хотите посмотреть и посравнивать - вот вам ссылка:
http://www.the-digital-picture.com/R...s-Sample-Crops
выбирайте там свой объектив и можно любой другой - и сравнивайте наздоровье. :)


Это снято другой камерой, на этом снимке действительно хроматические аберрации, но резкость на мой взгляд чуть лучше...
За ссылочку спасибо...

Эвия 30.08.2007 17:14

Цитата:

Сообщение от denNW
Левый край по прежнему мылит, может попробовать диафрагмой покрутить?

куда покрутить....:insane:

andyb 30.08.2007 18:00

Цитата:

Сообщение от Эвия
Это снято другой камерой, на этом снимке действительно хроматические аберрации, но резкость на мой взгляд чуть лучше...
За ссылочку спасибо...

Я вам предлагал выбрать свой объектив и посравнивать. Причем если вы будете сравнивать с L, то разница конечно же будет заметна. Поэтому не делайте этого.
А по-умолчанию вы увидели именно L-ку.

По поводу диафрагмы- чем сильнее закрыть - тем больше грубина резкозти, тем проще большую часть объектов сделать резкими. Но после 11 детализация начнет падать.

andyb 30.08.2007 18:01

И еще - чем больше увеличивать снимок - тем менее резким он будет.

Эвия 30.08.2007 18:17

Посмотрела...впечатления не очень....

По поводу диафрагмы - всё снимала естественно до 11...
а снимки выложила оригинального размера....т.к. при уменьшении тоже теряется резкость...

vga50 17.09.2007 22:38

Цитата:

Сообщение от Эвия
Снимала со штатива, использовала автоспуск, снимала с тремя разными объективами, а результат везде одинаковый....
Как вы думаете, в чём проблема?

Может проблема с фокусом?
Вы главное не написАли - как на фокус наводились?
И если АФ, проверяли камеру на фронт/бек фокус?
И еще: попробуйте наводить вручную, или (если темно) использовать АФ с центральной точкой, приколов к листу ловушку в виде креста, а когда АФ поймает ее, переключить линзу на М. Будет ли резкость в этом случае?

andyb 18.09.2007 09:22

vga50, а где там не резко?


Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011