Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Печать и цифровая обработка изображений (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Перевод из Tiff в Jpg и печать (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18998)

ЗахарС 16.08.2007 14:00

Перевод из Tiff в Jpg и печать
 
Обычно ретуширую фото в Tiff, а сохраняю в Jpg. Печатать пока не приходилось, поэтому хочется выяснить заранее - будет ли видна разница в качестве между этими форматами при печати до 30*45 включительно?

Ar(h0n 16.08.2007 14:38

Если сохраняете при максимальном качестве, то это совершенно не заметно для фотографий. Для искуственых рисунков (например компьютерных скриншотах окошек виндовса) с резкими переходами можно увидеть.

Для себя это как проще проверить - просматривать при 100% маштабе.
Не накладывать одно на другое в фотошопе с параметром "разнница" или "исключение" так разницу действительно можно разглядеть. А просто посмотреть один кадр, потом другой.

Дмитрий З 16.08.2007 16:14

Вложений: 2
Разницы при сохранении ТИФ-ДЖПЕГ высшего качества, не будет. Никакой. Она возникнет, только если вы станете обрабатывать ДЖПЕГ файл. Разница начинает просматриваться только при сохранении файла при качестве 8 в baseline (ФШ).

andyb 16.08.2007 17:00

Даже тут не особо заметно (все всматривался, всматривался...)

Дмитрий З 16.08.2007 17:56

Почти совсем незаметно ( это 200%, к тому-же...). Но усмотреть различия всё-таки можно, хоть и увидеть их на отпечатке, даже А1, не удастся.

vga50 16.08.2007 21:52

Цитата:

Сообщение от Дмитрий З
Разницы при сохранении ТИФ-ДЖПЕГ высшего качества, не будет. Никакой.

Если Вы не про отпечаток, то разница будет. Ничтожная, на глаз не видная, но будет. jpeg по определению формат с потерями, поскольку данные хранятся не в RGB, а в YCC.

Для печати, согласен, никакой разницы нет на любом размере.

Дмитрий З 17.08.2007 12:27

Для рендеринга, безусловно ДЖПЕГ не годится, но на печать целесообразно отправлять файлы именно в нём,т.к. на практике разница отсутствует (при макс. качестве),разве только печатать нужно будет ч/б на принтере с 16-битным драйвером, тогда - ТИФ.

ЗахарС 23.08.2007 13:05

И еще вопрос, если можно:

Сколько должны весить JPEGи после перевода из TIFF? У меня они то 5,9 мегов, то 2,3 - это нормально или как-то регулируется?

In-e 23.08.2007 13:18

Регулируется, в основном у конвертера есть установка "качество JPEG" и еще один параметр (я не помню как он верно называется) указанный Дмитрием (baseline - это установка параметра). Но, размер JPEG зависит от содержания картинки, т.к. это архивный файл (применяется сжатие данных). У одной фото данные могут оказаться более сжимаемые, а у другой менее. Равномерный черный кадр будет "весить" меньше, чем, например, "девочка с персиками" :)

Charlie 26.08.2007 11:50

Цитата:

Сообщение от In-e
Регулируется, в основном у конвертера есть установка "качество JPEG" и еще один параметр (я не помню как он верно называется) указанный Дмитрием (baseline - это установка параметра). Но, размер JPEG зависит от содержания картинки, т.к. это архивный файл (применяется сжатие данных). У одной фото данные могут оказаться более сжимаемые, а у другой менее. Равномерный черный кадр будет "весить" меньше, чем, например, "девочка с персиками" :)

И еще Sharping сильно увеличивает размер файла. Двукратное нажатие Filter-Sharp из 5Мб файла делает 9-10 Мб, если сохранить JPG с максимальным качеством 12.


Текущее время: 00:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011