Раз пошла такая .... тема
 

Снято также в период дачной ссылки

Мое мнение- в данной фотографии не хватает лица (детских неповторимых глаз), надо стараться передать настроение рыбака (азарта что ль передать). Просится другой ракурс, больше речки коль он рыбачит и т.д. По качеству-заметно что фокус не на лице, в остальном просится доработка в ФШ или другим софтом.

очень хорошо сидит.
человек непосредственно по-детски занят делом.
Детские глаза необходимы в портретах. азарт был, часа три назад, сейчас же осталось только вдохновение...

Здесь, как раз, всё лаконично мило. Самый репортажный snapshot.

Даже не "очень хорошо сидит", а очень внимательно сидит :) Глаза - все внимание на поплавке, не отрываясь взглядом от поплавка руками "ест" яблоко...

2 denNW Глаза, конечно, очень важно, но примером того, что для меня лично, представляется фотошедевром, является вот эта фото - http://www.viewfinder.ru/foto/showph...3&limit=recent
Ни глаз, ни лица... ;)

Я выразил лишь свое мнение, коль присутствует лицо и глаза. По поводу приведенного примера,мне лично так себе, слишком много минусов. Да, есть идея, но по технике исполнения под?

:beer:
Поэтому эта фото не в галерее, а на обсуждении. Хотя с точки зрения техники исполнения - сильных огрехов я не вижу, ни с кадрированием, ни с экспозицией, ни с композицией.. А резкость? Все фото в семейный альбом несут настолько личностный, даже интимный характер, что может быть автор сознательно резкость загрубил, для того чтобы никто этой фотографией своего сына (племянника, внука и т.д.) не смог нигде воспользоваться ;)
Я, исходя из аналогичных соображений, вообще, кроме фото своей собаки, стараюсь ничего не публиковать :rolleyes:

Спасибо, господа за внимание! Снимком хотелось передать сосредоточенность и увлеченность маленького человечка, судя по комментам это удалось. Что касаеться технических недостатков начинаю оправдываться: был крутой обрыв, вода, кусты, на единственном пятачке сидел детеныш, мне встать было не куда(. Фокус не на лице - виновата. А по поводу доработки софтом - прошу помощи, подскажите ваши варианты.

Да-да, что-то вроде вот этого:

Эк его скрючило... нет, не годится... кривой запор вызывает отвращение... надо с этим что-то делать..:rolleyes:

Аха, вроде этого!

Так Вы, в большей степени, свои работы здесь обсуждали, а не Рыжей Блондинки... Тогда ясно, откуда требование игры азарта во втором глазу у ребенка снятого в профиль и почему речка мала.
(Жаль, Запора нет. всё-таки не хватает...)

[QUOTE=Флоп Флопыч]Так Вы, в большей степени, свои работы здесь обсуждали, а не Рыжей Блондинки... Тогда ясно, откуда требование игры азарта во втором глазу у ребенка снятого в профиль и почему речка мала.

Это не мои работы, а просто примеры. Просто флудить каждый может, а вот направить в нужное русло , тем более что человек просил помощи.

Это расценивать как пример обработки софтом? Хорошему учите......:insane: :insane: :insane:

Флуд, извиняюсь, это когда требуют от снимка, сделанного на бегу, некоей неповторимости и необъяснимого блеска азарта в глазах ребёнка, который просто ловит рыбёшку, да ещё каких-то поленовских речных просторов. И всё это дОлжно быть, судя по всему, в мимолётной ломографической фотке... нонсенс! чепуха... Нормальная фотография, которую не нужно никуда направлять (русла какие-то :insane: ).

Решать хозяину фотки, я лишь высказал свое мнение.
Мне кажется для того и был построен этот форум чтоб человек общался с другими и делал свои выводы. Есть прописные истины про которые следует помнить , конечно фотография это дело творческое! Не всегда и мне удается заранее построить грамотный кадр (на бегу), но стараюсь помнить.

я с Вами солидарен!

"Мы все учили понемногу чему-нибуть, и как-нибудь" ;)


В конеце-концов, что главное в нынешнем фотоискусстве? Это экспресия софтовыражения. :D

Да. пожалуй. сейчас навеяло... Рыжая Блондинка, раз появляются яркие блики на фотографиях детей, то может быть использовать софтФильтр для создания романтической дымки.. Можно попробоватть..

Уф, вернулась. Спасибо, буду экспериментировать.