![]() |
Пожалуйста Выразите мнение
Вложений: 4
Здравствуйте. Я сугубо начинающий фотограф, с более менее сурьезной техникой знакома недавно. Хороший фотограф, по моему мнению, не тот, у кого все фотографии хорошие, а тот, который плохие не показывает:) . Вот тут пара моих шедевров (все остальное не стоит Вашего внимания). Я их не кадрировала и вообще не трогала. Надеюсь на критику (пусть даже очень строгую, но справедливую) и советы. Спасибо огромное.
|
Вложений: 2
Ну кадрировка, то кому как нравится. А вот по цветам, то у Вас все ушло в зелень. Я попробовал поколдовать с Вашей второй фоткой. Вот что у меня вышло:
|
Цитата:
Я попробовала оригинал подкорректировать. Так вот не понимаю а как капли-то такие сделать? У меня какие-то капли никакие :( |
Если вы хотите и дальше снимать не только в домашний альбом, но и показывать незнакомым людям, то надо учиться пользоваться фотошопом. :rolleyes:
|
Цитата:
|
В общем, мне нравятся снимки. Хорошо, что они такие нежные и сочные без фотошопа. Кадр строится почти правильно, а если учесть что это не кроп, то совсем хорошо.
Фотошоп лучше забудьте сразу, у Вас определённо и без него хорошие снимки. А для необходимой минимальной коррекции используйте Лайтрум (стандартный совет от меня начинающим :) ). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Вот фото с листочком редактировала. Что лучше на Ваш взгляд? А еще подскажите, пожалуйста, как увеличить в макросъемке глубину резко изображенного пространства? Спасибо
|
Если у вас "просто объектив" то закрыть диаврагму. Если вы используете спец оборудование, например мех с возможностью наклона, то на примери с листом - нужно наклонить объектив вниз и наверно опустить чтобы изображение формировалось не краем объектива. Ну и тоже закрыть диафрагму.
|
Цитата:
ПС: У меня просто объектив |
Цитата:
|
Текущее время: 14:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011