конец дня... или просто путь солнца.
 

Суммировал асечные предложения до кучи.

понял! Хотелось бы еще мнения послушать....

Кроп помог, но это лишь технически исправило кадр.
художественно неглубокий кадр. расходящиеся лучи коротки и не имеют продолжения в листве, которой нет, или в паутине веткосплетений, которых также нет - как мнение: не удачный ракурс, мало "снега", который бы играл бликами, то есть одной травы (в качестве так называемого "снега") не достаточно.

2Флоп Флопыч: хорошая идея! есть у меня лучистый фильтр! :) сегодня же пойду сторожить солнце... и подумаю насчет варианта со "снегом" но имхо перебор можно получить...

вот переснял... что скажите?
http://img524.imageshack.us/img524/7426/2ressa0.jpg

скажу, что огромный столб стал доминантой, и напрасно. ллучистый фильтр избавил снимок от контраста в неподходящих местах, следовательно - он лишний, будем использовать его только при одиночных точечных источниках света, не более того, - мешает. дальше нам необходимо обрезать неполучившуюся левую и правую часть, рекомендую обратиться к МакФризу, я не смогу как он, даже не умею выкладывать. и смотрим что получилось.. некая сочность присутствует, но прежнего контраста нет.

Всего навсего я бы рекомендовал ось объектива задирать ещё выше при съёмках из такой низкой позиции, уж на 20 градусов-то точно...
одного кадра недостаточно. Если у Вас цифирь, не пожалейте восьми десяти лишних кадров на смену ракурсов.

Пока же мне видится только сырая проба... Сугубо имхо, без обид...

да нее! какие обиды, наоборот, спасибо! я же учусь... :) а вы мне помогаете...

А снимки в студию??? слабо??

А мне вторая с фильтро понравилась. Соглашусь с Флоп Флопычем что столб уж очень сильн на себя внимание акцентирует. Прсото интересно что если ХДР чтобы больше теней было и что б со светом, пересвета небыло такого, хотя в этом изюминка есть. Я думаю идея есть и стоит если есть возможность еще немого поексперементировать.

Могу откадрировать, но снимок уже испорчен... Мы снимаем чистый лучащийся свет... его нельзя фильтрами убивать, тут малейшее пережатие и чистый луч пропадает. Надо было давать меньшую выдержку, чтобы подчеркнуть тени. Ещё недурно принести с собой мелкий песочек, помогает сделать свет видимым.

песочек? а можно поподробнее?

чтобы увидеть лучи, нужно сделать пыль, дым и т.п.

уф... чего спецэффекты уже пошли :) нее, настолько серьезно я не хотел этот кадр дорабатывать :)

это не спец.эффекты, это маленькие фотохитрости, о которых зрителю не рассказывают =)

2 МакФриз
может быть снимок уже испорчен, но некоторый контраст ещё остался... не сочтите за издевательство, я лишь предположил, что кроп вытянет, а границы Вы всегда находите точнее, как художник-рекламист.

Я недавно видел искристую добавку к художественным краскам, настолько мелкую и невесомую, что разлетаться минут пять будет, и сверкает аки золото... сказка

хе :) новый жанр родим! природный, постановочный пейзаж! добвку купить, дерево - пересадить, листву увеличить, кострукции на заднем плане снести, травинки - более прозрачные! :) шутка...

Ну как то так я себе это представляю. Пришлось уменьшить кадр, уж очень артефакты в светах вылазят при любой правке...

Это было бы смешно, если бы давно не было фактом.

ого, и цвет появился...
По-моему, снимок стал несколько иначе смотреться :) повеселел даже...
теперь я спрошу: ну, что скажите?

РнотоShopом нужно уметь распорядиться, у Шотландцев это в крови - дай порезать, дай поправить и, ну-ка, отодвинься...

МакФриз, спасибочки ...