|
Sigma 10-20
Заказал себе эту сигму, сейчас мучаюсь, думаю, может надо было кэнон 10-22 брать? По сигме весь форум облазил, ничего путного не нашел, все вскользь упоминания...
по деньгам получается сигма дешевле - 15тр с блендой. кэнон 21тр, плюс еще бленду искать и покупать нужно, а она наверняка рубля 2 стоит... может кто чего путного по этой сигме подскажет, если бяка, то еще не поздно снять заказ (наверное...). хотя эта сигма - по мнению типа 2006, лучший сверхширик на кроп... обратно, типа не показатель... Одним словом, если у кого такая сигма - подскажите как объектив? |
Вот про эту знающий народ не очень отзывается.
А 12-24 ваще зэ бэст, как для кропа так и для ФФ. Подумываю о 12-24. Но он может подороже, я не в курсе. Удачи. |
Слышал наоборот она резче Кэнона :)
А 12-24 меня останавливает только отсутствие возможности накрутить полярик. Для пейзажника это все. |
Да блин, с поляриками это вы точно.
Плохо. |
Цитата:
|
Юзал 10-20 у друга на никоне. Очень понравилось стеклышко. Одна его беда - оно для кропнутых матриц. Если это не смущает, то берите, не пожалеете. Сам сначала хотел брать, но в будущем планирую переход на ФФ, поэтому коплю на 12-24. Да и еще, лучше конечно самому в магазине пощупать, но, к сожалению, не у всех есть такая возможность.
Цитата:
С уважением... |
Цитата:
|
Одним словом, если у кого такая сигма - подскажите как объектив?
Хороший объектив. Доставит массу положительных эмоций.
У меня такой. Если есть конкретные вопросы, постараюсь ответить. :) |
Может, эта статья поможет обрести покой?
http://www.3dpanorama.ru/equipment/011/sigma-canon.htm |
Вот спасибо - теперь я спокоен, буду дожидаться объектива, и уж затем тестировать при покупке.
|
прочитал статью и помимо того полазил посмотрел, что такое сферическая панарама. Блин стыдно признатья и не знал , что такое делают.
|
собственно, может эти фото помогут удостоверитья в правильном выборе:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...38&ppuser=8925 http://www.viewfinder.ru/foto/showph...37&ppuser=8925 http://www.viewfinder.ru/foto/showph...01&ppuser=8925 http://www.viewfinder.ru/foto/showph...04&ppuser=8925 http://www.viewfinder.ru/foto/showph...93&ppuser=8925 |
Цитата:
В общем, если статья понравилась, жду критики :) |
Ну, на мой взгляд, статья очень хорошая :yes: . А на Кэнон, действительно, лучше снимать с блендой.
|
Scar074 ну Вы всетаки купили Сигму, а то вот тож стою перед выбором, где ругают, где хвалят ? мож поделитесь впечатлениями?
|
Ширики хороши тем что позволяют поджать диафрагму вплоть до f/22 и резкость при этом не падает. Сигма 10-20 стекло весьма резкое, но особенность в сильной кривизне поля, которая исчезает уже начиная с f/9..f/11 и отличнейшая резкость приходит в норму по всему полю. Если наводиться по выбранным точкам фокусировки то всегда попадает даже на открытой диафрагме, это позволяет даже снимать в тесных помещениях людей, хоть они и выходят несколько мультяшно, но не так как с фишаями. Просветление хорошее, цвет хороший, сделана хорошо и вообще одно удовольствие пользоваться...
|
> Ширики хороши тем что позволяют поджать диафрагму вплоть до f/22 и резкость при этом не падает.
Хммм... на кропе? не уверен - боюсь что на f/22 дифракционное пятно будет несколько больше пикселя. Вообще-то спорить не готов - посчитать надо. Но как мне помнится вроде как мах. разумное для кропа это f/16. |
Цитата:
купил недавно токину 12-24 кропнутую. доволен. где-то на сайте давал примеры фоток. |
Цитата:
|
Цитата:
10-20 для кропа, это 16-32 для ФФ... 12мм для ФФ это о-о-очень широко. Ну дюже специфичный угол... |
| Текущее время: 19:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011