Люмены vs экспозиция
 

Возникла необходимость замерить освещённость, а из приборов только EOS 350D :). Кто-нибудь знает как вычислить освещённость по экспозиции? Ведь как-то можно... хотя и понятно, что это весьма приблизительно, (кстати насколько приблизительно?) но надеюсь точности хватит.

Так вам что конкретно надо замерить? Если освещенность, то это канделы на квадратный метр. (Люмены - световой поток)
10 EV (100iso, f/5.6, 1/30) это 200 кд/м2.
11 EV соответственно - 400 кд/м2.

Насчет точности - точность-то может быть высокой, а вот шаг измерения непривычно большой (непривычно - по меркам измерительных приборов).

Освещенность измеряется в люксах [Лк] (световой поток в люменах), есть такой прибор - люксметр. Канделлы на метр квадратный это яркость не точечного источника (как раз экспозиция с этим связана).

А где бы найти инфу на счет единиц измерения экспозиции EV (не очень с ней знаком [больше знаю люксы*секунду])? Хотя, очень похожа на шаг. Может и пробьет на ответ.

Спасибо, выручили! И канделы тоже пойдут.

Ну да, без путаницы тут не обошлось - TTL экспонометр, измеряющий отраженный свет, меряет именно кд/м2 (т.е. яркость). Так что собственно люксы им измерить просто нельзя. Можно только замерить яркость и вычислить на этой основе освещенность.
Вот внешний экспонометр в режиме измерения падающего света будет люксметром, только с другой шкалой.

Но вы все-таки определитесь, что именно надо мерять, потому как эти 10EV (для 18% серого) соответствуют и 200 кд/м2 и ~2500 люкс.

Так всё-таки можно ли одно в другое перевести?

В теории светотехники есть следующая связь яркости и освещенности: L=r*E/pi (L-яркость [кд/м2], E - освещенность [Лк], r - коэффициент отражения диффузной (равномерно рассеивающей) поверхности, pi - сами знаете что). Насколько это применимо к описанному выше, точно сказать не могу, но почему бы не попробовать.

Исчерпывающе. Спасибо! Теперь всё практически ясно.