Да здравствует пленка
 

Достал вот прошлогодний слайд и решил отсканировать. Вот такой получился результат. Что скажете по данному поводу?
(снималось на EF 28-90 f/4.0-5.6 + Fujichrome Velvia 100)

Да красиво чё там говорить.
Только уже представить трудно камеру с плёнкой.

красиво.. а чем сканировал?

Что б там не говорили, а пленка FOREVER !!!! ( and BEST !!! ) Да и по поводу качуства L-ек сомневаться не приходиться!

А мне вода кисель напоминает. Думаю, выдержкой ошиблись.

Сканировалось на CanoScan 8400F

Мне вода тоже не понравилась. Кашистая какая-то.

Вообще цвета не реальные, все синее.

Цифра вне конкуренции по передаче цвета.
Сравнивать старые слайды и пленки с реальностью, то же, что сравнивать аудиокассету от магнитофона и компакт диском. имхо.

Да здравствует цифра!!!..., а если надо velvia, то есть такой плагин, будет как на пленке, только лучше.

Согласен, цвет нереальный. Но ведь и выдержка была более 20 секунд. Трудно сказать какой результат получился бы на цифре.
Однако вот вам еще такой вариант. То что я видел глазом, то получилось и на пленке. Цвета 100 процентно реальные. (пленка - Fujichrome Sensia 100)

Да Вы не обижайтесь, это я так, немного похохмил, что бы ветку чуть расшевелить.
Конечно же все зависит от множества факторов и условий, свет, время, выдержка и многое другое, и соблюдение всех правил и умение предвидеть то, что хотелось увидеть и дает положительный результат, чем бы вы не пользовались, цифра или пленка.
У каждого есть свои и плюсы и минусы, и хорошо, что есть оба варианта, кому что по душе, да и ради сравнения, есть интерес исследования и наблюдений прогресса, который с каждым годом идет все дальше и дальше...

Ну а Ваш второй снимок очень понравился - хороший котик, как живой, хочется погладить.

Фонтаны снимал и на 30 сек на цифру. Нормально так, но тоже много даже для фонтанов. Самая удачная выдержка 5-8 сек.

Котяра особенно понравился.