Троицкая церковь
 

Все фото сняты Canon 350D+Zenitar 16/2.8. Обработка - перевод в ЧБ, тонирование - сепия+синий, рамка, подпись.

Вложение 2762 Вложение 2763

Вложение 2764 Вложение 2765

Прошу оценить фотографии, а также качество обработки и оформление. Допустимо ли делать такие подписи на фотографиях выставочного формата 30 х 40? Спасибо за внимание.

Ну... Может на 30х40 и не так бросаются в глаза шумы (явно возникшие не от камеры, а при переводе в ч/б делением по каналам)... А у меня очень заметно.
Немного мешают различные ненужные детали на снимках. Например на первом в ПВУ крыша какая то торчит, необязательная. На четвёртом гвоздь из стены и пр.
Подписи на печатном формате? Не знаю... ИМХО это более важно при выдаче в Веб, а на печатном можно и поскромнее.

Смотрится, имхо, достаточно стильно, хоть и шумов прилично. Про детали и подписи уже казали. Увидеть бы твердую копию...

Смотрится отлично, серия понравилась.

Из недостатков - небольшие завалы от широкоугольника , шумы и подписи.

А мне не понравилось! К обработке замечаний нет, а вот "ширик" для архитектуры(именно в данном случае) - очень спорное решение. Особенно 2-ая фотография. Когда купола и кресты в кучу-вообще никак!!!! Аж "корябает", хотя я человек и не особо верующий.