На рассвете
 

Прошу критики

Вложение 2496

сатурейшн перекручен имхо... и как то композиция не читается...

сатурейшена тут точно не было, но были какие-то другие примочки.

как не читается? очень графичная композиция, очень элементно-насыщена. выверена очень тонко... цвет задаёт настроение, только в этом настроении разобраться сложно, то-ли тоска, то-ли грусть, то-ли воспоминания...

Флоп Флопыч рада что вам понравилось!

Хорошее фото, только как-то я рассвета не ощутил. У меня создалось впечатление, как будто фонарем в полумраке подсветили.

Эх, опять меня с названием прокосило :(

несмотря на росу, снимок закатный, а не рассветный.
роса... ну это тоже самое, что включить в кадр часы, где будет указано - время 5 утра.
А рассвет - это нечто иное. Рассвет - это когда воздух чистый, влажный и плотный. Очень хорошо в такое время лучи сквозь листву видны.
Рассвет - когда солнце начинает согревать Землю. С одной стороны тебя греет, а с другой обдаёт прохладой от земли, травы и т.п. От этого по телу проходит небольшой озноб.

Вот что такое рассвет. В моём понимании, конечно =)
Не знаю, как у вас

cmapuk очень подробное объяснение, спасибо.

У меня есть маленькая просьба ко всем: пожалуйста, не обращайте больше внимания на названия моих фотографий. С литературой у меня всегда было плохо и придумывать проникновенные красивые названия мне просто времени не хватает, посему они носят скорее констатирующие названия: когда (на рассвете), где (измайлово) или что (девочка в красном платье). Для меня важно обсуждать саму фотографию. Надеюсь на понимание с вашей стороны.

Так нельзя. Название или описание говорит о том, что вы хотели показать.

Фотография - не литература =)

Форма без содержания не имеет смысла.
Обсуждать тему "Что это?" или "Что из этого можно было бы вытянуть?" тоже не имеет смысла.

Тогда получается, что фотография не имеющая названия - бессмысленна?

У меня есть небольшой альбом Картье-Брессона там все фото названы так: "год,место". Такая роскошь позволена только гениям?

Я этого не предлагала.

Хорошо, если вам сложно обсуждать содержимое данного фото как есть, я предлагаю обсудить его в контексте названия - "Закатные сполохи потаённых мечт колючки" :yes:

Я не об этом.
Для начала обьясните себе чего вы хотите от обсуждения.
Вы хотите научиться передавать свою мысль или сделать хочь что-нибудь из чего-нибудь?
Если первое, то пишите чего вы хотели добиться снимком, какую мысль донести до зрителя. А соучастники расскажут что удалось, а что нет.
Если второе, то это прямой путь на пхотосайты.

И не обращайте внимания на имена. Известные люди могут делать всё, что им захочется, а народ будет ахать и охать.
Кроме того, действительно существуют фотографии, не нуждающиеся в каком-либо названии и описании. Потому что в них всё сказано и уверенным визуальным языком.

И вот ещё категорически рекомендую отличную книжку =)
http://pinhole.ru/stati/viz.html

не читается, по тому что, главный объект не читается на фоне всего остального! все смешивается и по этому и с эмоциями неразбириха!

А про сатурейшн я сказал потому, что солнце какое то странное, там темная зона.. но это я только предположил поэтому сорри раз зря!

2cmapuk: А я с Jolly согласен! Мне тоже кажется что все эти слова и названия никчему! Я считаю что если нравится то что видишь, если вызывает эмоции - это хорошая работа! А еще все люди разные и в разных вещах видят свое что то. И вообще я думаю что фотография это чисто визуальное исскуство и по этому не нуждается в пояснениях (конечно если это не сюр какойнить... :) )

Да, если это Фотография

cmapuk, мысль конечно :) глупо сюда за чем-то другим соваться. За книжку большое спасибо! Давно хотела почитать, но всё не находила.

jenyaz насчёт солнца вы правы, меня это пятно тоже мучает, а замазать не получается :(

***Да, если это Фотография***

А мы вот и учимся создавать Фотографию... :)

Вот поэтому пока что нам и приходится писать названия и описания =)

:) Вы правы!

Конечно, cmapuk прав. Возьмите в качестве примера работу Jolly "Ужасные буки", как удачно названо. А иногда удачное название может полностью изменить наш взгляд на работу.