прорыв
 

январь 2007....

мне нравится. Если это плохо, объясните почему вы так думаете.

вся правая часть - большое темное пятно - явный перевес. да и смысла маловато.

Если замысел в том, чтобы показать что солнце прорывается, то реализация неудачная. То есть при визуальном восприятии этого не понять. Выясняется только логическим путём исходя из названия.
Прорыв.... Мысль подразумевает экспрессию, движение, силу. По крайней я так полагаю.

С самого начала глаза упираются в асфальт, пытаешься разглядеть чего-нибудь стОящее. "Чего-нибудь стоящее" не находится и тогда смотришь на название ("а чего это вообще тут такое?"), ищешь кто тут куда прорывается и только тогда находишь намёк на солнце.

Думаю вот тут-то можно было попробовать вытянуть детали через HDR.
Тогда может и композиция какая-то получилась бы.

огромное спасибо за объяснения (для меня щас это оченьт ценно)

попробую похимичить в шопе (хотя это не оч хорошо... надо было изначально правильно делать)

а показать действительно хотел как солнце прорывается...