Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Нужен не дорогой телеобъектив (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17473)

v1m1 23.11.2006 18:47

[QUOTE=Black Dragon]Canon EF 70-200mm f/2.8L vs Sigma 70-200mm f/2.8 EX

УВ. господа начавшие, полу- и профессионалы!!
помогите начинающему: хотел бы продлить линейку оптики для EOS400D.
имеется 50 f/1,4; 17-55 mm f/2.8 IS.
нужен телеобъектив(широкоугольн к позже).
при виде 70-200L слюни текут. но после покупки всего вышеперечисленного Денег нет.
а снимать нужно - предстоит интересная поездка в горы.
подскажите бюджетный вариант ~200-300$.
Заранее благодарен и рад любым советам!:)

Uolis 23.11.2006 19:16

70-210/4 за $150-$200. Не пожалеете никогда.
ИМХО, всё остальное за сумму до $500 просто не годится.

makiev 24.11.2006 07:56

Цитата:

Сообщение от v1m1
Денег нет.
а снимать нужно - предстоит интересная поездка в горы.
подскажите бюджетный вариант ~200-300$.
Заранее благодарен и рад любым советам!:)

Советские фиксы типа Юпитер-21 200/f4 б.у в Измайлово рублей
по 500. Плюс "одуванчик".

MadMax 24.11.2006 08:29

Цитата:

Сообщение от McFris
70-210/4 за $150-$200. Не пожалеете никогда.

согласен! после покупкп сабжа Юпитер 21 (200/4) был просто подарен :)

Shusha 24.11.2006 21:54

Самый недорогой вариант 4,5-5,6/80-200 - дешево, но не слишком сердито. У меня такой уже очень давно. Маленький, поэтому необременительно всегда брать с собой, в отличие от великолепного, но большого 100-400.

redcardinal 24.11.2006 22:40

Цитата:

Сообщение от McFris
70-210/4 за $150-$200. Не пожалеете никогда.
ИМХО, всё остальное за сумму до $500 просто не годится.

Подскажите пожалуйста марку этого объектива.

Дайвер 24.11.2006 22:47

Самый недорогой: Canon EF 75-300 USM III. Год назад покупал за 7 тыс. 500 руб. Качество примерно как у китового 18-55, но зато мощный зум. Хотелось бы уже поменять на более качественный, да этот никто не берет, кому предлагал, а выбросить жалко.

makiev 24.11.2006 23:51

Цитата:

Сообщение от Дайвер
Самый недорогой: Canon EF 75-300 USM III. Год назад покупал за 7 тыс. 500 руб. Качество примерно как у китового 18-55, но зато мощный зум. Хотелось бы уже поменять на более качественный, да этот никто не берет, кому предлагал, а выбросить жалко.

Вот-вот, бюджетные зумы - выброшенные деньги, за редким исключением.
Лучше потерять на совке 500 руб, и понять, что он не очень, чем отдать 200-300 баксов за бюджетный кэнон или сигму, и придти к тому же выводу.
Всё исключительно моё мнение.

Uolis 25.11.2006 00:39

Цитата:

Сообщение от redcardinal
Подскажите пожалуйста марку этого объектива.

Canon 70-210/4:
http://www.viewfinder.ru/trade/showp...duct=866&cat=4

v1m1 25.11.2006 01:47

спасибо всем! беру Юпитер! чтобы счасте от впоследствии купленного 70-200 1/4,0L было достаточно полным.

правда, не знаю, будет ли у меня 70-200 1/4,0L( белый и тяжелый - в горах, в рюкзаке лишний вес...)
пока решил выбирать из:
1. 70-300 1/4,0-5,6 IS (относительно небольшой вес и габариты, +IS снимать с рук придется чаще)
2. 75-300 1/4,0-5,6 IS (то же и чуть дешевле)
3. 100-300 1/4.5-5.6 (быстрый, небольшой и совсем дешевый)
или все-таки от 70-200 1/4.0L ни куда не деться?
пожалуйста, ответьте, кто пробовал выше перечисленные объективы, есть ли среди них такие, которые брать точно не стоит?

v1m1 25.11.2006 14:11

кто знает, подскажите, что за проблема с EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM у которых третья цифра в серийном номере "0" или "1"?

fed 25.11.2006 19:16

Цитата:

Сообщение от v1m1
кто знает, подскажите, что за проблема с EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM у которых третья цифра в серийном номере "0" или "1"?

А Вы вот здесь: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14985

гляньте, ведь совсем рядом :-)


Текущее время: 03:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011