Кому там мегапикселей не хватало?
 

Вот собственно... 160 мегапикселей: http://lenta.ru/news/2006/09/21/seitz/ :)

160 незнаю, но с 30 мегапикселями вчера поработал. Приятно.

Смех один... вряд ли найдется достаточно хорошая оптика, чтобы такое количество пикселей ЭФФЕКТИВНО использовать...

http://www.blogsmithmedia.com/www.en...otographer.jpg

хахаха (:

И в чем прикол?
Уже наверно как год работает проект "Гигапиксел" и фотки выкладывает.

jovan :beer:

Вот ссылка поинтереснее на мой взгляд - http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/intro.cfm

Ну если там матрица большая (а судя по размеру агрегата так оно и есть),
эдак 6х9 или больше, то вполне возможно и
найдется... Только вот смысл в таком количестве мегапикселей...
да, конечно можно фотообои напечатать и с 10 сантиметров их с
лупой разглядывать... :D Или для каких-нибудь специализированных
технических сьемок... Не для любителей все это... да и
подавляющему большинству профи не нужно...

альтернативные названия:

у кого там денег много?
у кого там понтов мало?

Баян месяца

Там не матрица большая, а скаирующий цифрозадник. Точно не знаю что такое, но по названию догадаться не трудно, что пикселей на самом деле там мало...

Я все таки опубликую ссылку http://gigapxl.org/, а то так все и будут восхищаться какими-то жалкими 160 Мпк...

Честно говоря, я слабо представляю как работает сканирующий цифрозадник... Что-то типа линейки кмоп или пзс датчиков которая во время экспонирования перемещается по плоскости кадра ??

А в чем могут быть трудности? У Синара есть задник, где делается 16 экспозиций со сдвигом на четверть пиксела, и все, надо думать, отлично работает! Разумеется, для съемки движения такие задники не используют