Вопросы по 1Ds
 

Добрый день коллеги!
Интересует масса вопросов, по данному аппарату.

Настолько ли он (1Ds) проигрывает своему новому "брату" 1Ds M2?
Интересно, (ценно), будет так же услышать мнение людей кто реально пользовался этими аппаратами. Понимаю что таких мало, но все же.:(

Неужели дело только в увеличении разрешения, числе уровней Джипег, новых ИСО (3200), числа кадров в секунду (+1) и числа пикселей в LCD?

Несколько раз, встречал утверждение, "что старый, лучше нового", цитирую, "Старый аппарат хорошо работает с зумами, нежели новый", "Работу нового 1Dsm2 можно только оценить на L фиксах.."
Еще один МИФ, созданный маркетологами? Но это менее важно, главное сравнить аппараты в предмете цена-качество.

Шумы, настолько ли шумный старый аппарат?

Возможно возникнет и еще масса вопросов в процессе обсуждения.
Надеюсь, каждый поделится опытом или слухами, если слухами, то желательны ссылки на источники.

Спасибо всем вам коллеги, заранее! :beer:

Я на него не снимал, но советую обратить внимание на скорость записи на карточку памяти, у старой версии она раз в пять меньше чем у новой. При таком большом числе мегапикселей это может весьма быть критично. Скорость записи можно сравнить тут: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...e.asp?cid=6007

Спасибо maxcom! Об этом, я забыл.. Но посмотрев на параметры записи не особо расстроился, хотя можно и расстраиваться. Потому как в среднем, при работе в студии, перезаряд света составляет как раз пару сек, да и буфер есть. Еще раз спасибо за инфу! :)

Какие еще проблемы, кто знает?

Да бери уже, не мучай народ !!!! ;)

Паш, у старого марка пиксель крупнее, он более деликатно работает с цветом. Слышал об отзывах тех, кто перешёл с ds на ds2. Жалели. Сам не юзал, но думаю, что для портретки\предметки\пейзаж ки 11 мп тушка предпочтительне, если разрешение не играет решающую роль.
С уважением, Вездеход.

Жень, да спустил бы не задумываясь деньги, если б не мои были:D а тут свое, кровное, накопленное.. жалко как то!:(


Гриш, а на счет картинки ничего не слышно?.. Смотрел pbase, только 20% резкие и те с фиксами. Кстати, заметил что после 600 ИСО, лезет шум, причем не маленький.
И по разрешению, какой самый большой формат можно печатать с него?
Нет ли в нете таблицы, где представлены камеры и их максимальный формат вывода?

Бери Пятерку и не мучайся. :)
Отдам подешевле. :)

Эх.. доеду на неделе до фото.сру какого нить и посмотрю еще раз на 5-ку.
Да я не мучаюсь, особо, деньги есть куда потратить.:winkgrin:

По картинке - человек снимал интерьерку, ставил только 100 исо. Он в этом искушён, хотя я более подробно не спрашивал. Сам вместе с ним снимал тот же объект, но на своём бозбоязненно задирал исо до 320-400.
О! Чуть не забыл - на Landscape-luminous висел тест всего, что больше 10мп, 1ds, 1dsm2 там точно участвовали. Посмотри, там ещё тестовые снимки с хорошим разрешением можно скачать. Кажется.

Спасибо Гриш, а можешь дать ссылку, а то я не знаю как точно станица называется..

http://www.luminous-landscape.com/re...ds-field.shtml
http://www.luminous-landscape.com/re...0-frames.shtml
http://www.luminous-landscape.com/re...1-vs-p25.shtml
http://www.luminous-landscape.com/re...-mkii-p1.shtml
http://www.luminous-landscape.com/re...ds-notes.shtml

Xacku - Спасибо большое за ссылки!

Вопрос задал, ответ получил ;)

"при студийном (живёт на штативе, линзы меняются редко, ISO низкое) - считай, что и не проигрывает вовсе." (с) Gremlinn

http://www.gremlinn.com/2006/09/18/234/#comments

Его можно и поподробней попытать, но это уж Вы сами :)

Сергей, спасибо вам! :)

Не хочешь 135-ю L-ку.... ;)
Недорого.... ;)

Зачем Жень, на кропе это 216мм..
Заманчиво конечно, но я пас. Пока денег не столько, что бы собирать линзы как в музее, мне достаточно своих 24-70 и 70-200 для работы..
:smoke: Тем более, не проф работы, а скорее хобби.. Да и для хобби то дорого я укомплектовался!
Все равно, огромное Спасибо!:beer:

Дык для 1Ds... :)

Я пошутил на самом деле.... :)

Ну чего ?? Решился ?? Озвучь уже людям своё мнение !!!

Пока не знаю Жень..
Для моих целей, отлично подходит 1Ds, но он устарел.. Иногда приходится задирать ИСО, а тут попрет шум..:( Все же у меня соотношение 60% студийка 40% свежий воздух. Взял бы 5-ку и не парился бы, но хоть убей, не нравится она мне. 1DM2N отмел сразу, разрешение маленькое и все же репортерская она.:fingal:
Не хочется зря отдать 2500-3000штуки. ;)
Сейчас еще полазию, почитаю-подумаю..:phone: если созрею вложусь, если нет, обновлю комп. Я же говорил, что всегда есть куда потратить.:cool:

Какой формат можно печатать с разрешением 4046x2704?

Позволю всем предложить маленький эксперемент, пройдите по этим ссылкам http://www.dpreview.com/reviews/Niko...00-raw-acr.jpg http://www.dpreview.com/reviews/Cano...00-raw-acr.jpg и скачайте картинки, откройте их в фотошопе, сделайте 2-слойный файл: нижний слой 5Д, верхний 400Д. После этого слой 400Д пропорционально увеличте до размеров 5Д (можете слегка шарпануть, например 0,2 на 500, а можно и не шарпить), я думаю, что после всего этого Вы слегка удивитесь :)

Да, к стати, Вы ещё больше удивитесь проделав подобное с 1Ds :)