Любовь и голуби.
 

Я вижу, что в этом кадре что-то не так я сделал. Помогите советом.... :bow:

Молодожены прямо по центу, сильный контраст, лица в тени, где вспышка? и другое кадрирование, ихмо...

Фотографировал в режиме непрерывной съемки, вспышка (у меня 430-я) не успела зарядиться. А вот самый первый кадр серии. Может в таком случае надо было коррекцию для вспышки ввести с +?

"Любовь и голуби"

Я полагаю, что это плагиат :smoke:

http://www.photosight.ru/photo.php?p...758&ref=author

:D

Не понял, какие основания для таких заявлений?

Шутка :D

Это вообще снимал видеооператор со свадьбы. Может быть он откуда то это выцепил - утверждать не берусь. Указанный Вами сайт я не смотрел (сейчас посмотрю). Но снимал это я. И мне показалось, что я не так что-то сделал...., ведь я не волшебник, я только учусь и многого еще не умею...., а желание совершенствоваться есть. И мне очень важно мнение специалистов, о том, что я сделал не так в данной ситуации, чтобы в дальнейшем эту ошибку не допускать.....

ИМХО, отличный снимок! К черту композиция, большая ГРИП и все остальное... Тут главное - сам момент (очень редкий и уникальный!), настроение (с ощущением полета-свободы), динамика (усиливаемая текстурой уличной плитки), своеобразная перспектива (подчеркиваемая геометрическими линиями той же дорожки), очень интересная игра теней... Ну, а уж если придираться по форме, то я бы зашопил центрального голубя, чье крыло задевает голову жениха. В остальном - превосходный репортажно-жанровый снимок.

:beer:

Посмотрел Вашу ссылку.
Прошу прощения. Т.к. весь плагиат состоит только в названии работы. Но у меня название родилось вообще из названия фильма и по моему в данном случае оно как раз соответствует моменту, запечатленному на фото.:beer:

Да я же шутю, шутю господа. :beer:

Или такими вещами не шутят? :confused:

Шутки бывают разные. И сразу понять это шутка или правда сложно. Главное, что разобрались - это действительно шутка!:beer:

Ну чего к репортажке придираться по поводу вспышки и т.д. ? Это дело опыта - чем его больше, тем сложнее фоторгафу попасть впросак. Мухсин и тут прав - момент пойман, и это главное в таких сюжетах. Соль, специи - по вкусу - я бы в верхнем кадре неба добавил (птицам тесно), а в нижнем снимал бы с более низкой точки и левее, чтоб диагональным ритмом плиток подчеркнуть динамику.
Если бы вовремя сориентировался - ведь так легко обсуждать готовую чужую работу на мониторе, а не заниматься "ориентированием на местности", обвешавшись стеклом и пластиком.

а где было сказано что это репортаж? Это же постановочный забег молодоженов за голубями.

Постановочному забегу - постановочный свет !:)

Да, это действительно постановочный забег (так как их до этого минут пять хлебом прикармливали, чтобы они в кучу сбились.... По поводу вспышки все-таки что можете порекомендовать в данном случае - ведь на втором кадре видно, что она сработала. Или же может мощность скорректировать в + или.....?:confused:

Ну да, в +. Правда при таком солнце и на таком расстоянии.. Пробуйте.