Наткнулся на любопытный тест
http://www.stillcapture.com/download/index.htm
После него проблема цифромыла разрешилась практически:) |
Цитата:
|
На втором месяце юзанья кончился моторный привод в А610. Решил, что больше такого не хочу. стал смотреть, что есть еще. Вот такая проблема..
|
мне кажется такая разница в цене не стоит такой разницы в качестве
|
Ну кропы - это лишь кропы и ничего более.
Почти уверен, в отпечатках до а4 включительно - разницу только с лупой найти можно будет. А вот более а4 - тут конечно-же разница будет очень заметна. Когда платят за зеркалку - тут кроме качества большее внимание гибкости и потенциальной расширяемости уделяют. |
Интересно все-таки узнать как у автора этой темы решилась проблема "цифромыла".
На мой взгляд приведенный тест демонстрирует ВЫСОКОЕ качество компактной камеры, вернее очень хорошее соотношение "качество/цена". |
Цитата:
|
ИМХО F30 в данном тесте показал себя очень даже не плохо. По поводу кропов могу сказать, что сравнивать 16 Мп (ФФ) Марк и 6 Мп Ф30 несколько некорректно. Ведь разница почти в 3 раза. Ессно, по разрешающей способности Марк на порядок выше ( как и по цене кстати :) ).
|
А что говорит этот тест?
Что это самый качественный компакт? Да не говорит :) Ведь не с компактами сравнение. Вот если бы с другим компактом то можно было говорить что этот компакт лучше или хуже. У человека то вопрос выбора мыльницы в комплект к зеркалке. А тест только доказывает превосходство зеркалок. (разрешение не всчет) На что обратил внимание: все эти CCD технологии не помогли. Провалы в светах по сравнению с зеркалкой отчетливо видны. |
Мне показалось, что тут не обошлось без лукавства. Похоже, что у Fuji установлено очень сильное сжатие JPEG. У меня F11, и такого безобразия нет, даже на ISO 800. Отпечатки А4 снимков, сделанных в благоприятных условиях, действительно трудно отличить от снимков, сделанных 20D. Хотя на на мониторе разница видна, но не в резкости или предъявленных тут искажениях, не в убогих цветах, а в чем-то другом, на уровне ощущений. Однако, есть много условий, при которых снимать компактом с высоким качеством будет невозможно, а для зеркалки препятствий не будет. Мой фуджик всегда при мне и является хорошим дополнением к зеркалке.
|
Для каждой камеры свой круг задач и свой сегмент рынка.
Нельзя-же всерьез к подобному тесту относится, учитывая огромную разницу в цене между этими камерами.:D Если сравнивать зеркалки и мыльницы - то, имхо, из одного (или близкого) ценового диапазона. Только вот о массово производящихся мыльницах по цене близких к Марку я не слышал. :D К тому-же , мыльницы быстро прогрессируют в качестве. Если взять какую-либо года эдак 2000 и сравнить с современными - результат налицо. А топовые зеркалки (имхо) уже давно подошли к пределу качества. Дальше будет только количественный рост. 20 мегапикселей, 30 мегапикселей, 40 мегапикселей... Которые при малоформатной печати (до а4 включительно) просто не нужны. :yawn: Если конечно-же никакой технологической революции не произойдет. |
Текущее время: 08:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011