Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Публикация и обсуждение работ (выкл.) (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Облака (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16323)

sski 09.06.2006 20:09

Облака
 
Вложений: 2
Здравствуйте!
Я новенький. Фотографировать только учусь, поэтому очень не хватает критики. Давно читаю Ваш форум, но фото выложил впервые. Прошу ругать (конструктивно). По возможности, хотел бы получить ответы на следующие вопросы:
1. Общее впечатление от фото.
2. Замечания по композиции и технике исполнения.
3. Как бы Вы улучшили снимок.

granat 14.06.2006 17:54

Здравстуйте, уважаемый sski.

Небо красивое, композиция, думаю, правильная, основной недостаток - потеряны детали в тенях, деревья кажутся сплошной черной глыбой, монолитом. Это на мой, не очень искушенный взгляд.

С уважением, granat.

PAA47 14.06.2006 18:05

Красивый закат. Феерично. Люблю такие. На фотке лишний передний правый угол - кусок берега. Можно просто отрезать. Я бы еще попробовал снять горизонтальный кадр с "больше неба". А черные деревья- они и на самом деле почти так и выглядят в реалии.

Muhsin 14.06.2006 18:29

Добро пожаловать на форум, sski! :beer:

Люблю когда приходят с готовностью учиться и слушать, это открывает (самому пришедшему) ''окна в мiр'' и дает возможность развиваться и совершенствоваться. :) :umnik:

Ув. granat и PAA47 ''хлеб отобрали'', успев раньше меня прокомментировать данную работу. ;) Теперь трудно что-либо добавить. :) Хотя я вам благодарен за это, избавили от необходимости ''быть первопроходцем'' в фотокритике данного снимка ;).

Полностью соглашаясь с вышесказанным, хотелось бы также добавить, что, на мой взгляд, можно было бы немного высветить нижнюю часть кадра, темноватая она получилась. По композиции особых претензий нет, но если убрать кусок берега, получится слишком много неба, хотя оно по-своему красивое. Просто обычно, когда его слишком много, снимок оказывается на грани - либо получается эффект воздушности, либо само небо начинает давить, что зачастую оправдано в драматических сюжетах, но не в данном конкретном случае.

В целом же работа нравится, особенно по тональности.

:beer:

BuHHu_noX 14.06.2006 18:33

а как высветить темную часть?

Muhsin 14.06.2006 18:50

Цитата:

Сообщение от BuHHu_noX
а как высветить темную часть?

В ФотоШопе, например, с помощью инструментов (Lasso Tool) выделяется нужный фрагмент, после чего идете в Image-Adjustments-Brightness/Contrast... Появляется гистограмма с линеечками, где можно увеличить (или, в ином случае - уменьшить) как яркость (верхняя линейка), так и контраст (нижняя линейка). Это в версиях ФШ от 7-ой и выше. ;)

Удачи! И успехов в фотошопном деле! :beer:

sski 14.06.2006 19:27

Спасибо всем за доброжелательные отзывы!
Цель была снять интересно подсвеченные облака, поэтому экспозицию ставил по небу, отсюда неизбежно темные деревья. Пробовал осветлить нижнюю часть. Вода, действительно, выглядит гораздо лучше, а деревья становятся серыми, детали не прорисовываются. Очень сложно аккуратно обвести по контуру деревья. После осветления вылезают нежелательные артефакты. На счет берега - согласен полностью. Если бы там видны были детали, может быть и ничего, а так - он лишний. Оставил только, чтобы соблюсти правило третей.
Еще раз всем спасибо. Попробую еще повозиться с этим снимком.

Victor M 14.06.2006 19:39

Вложений: 2
:beer:
это те же, как мне кажется облака, но с другого ф/аппарата :rolleyes:
(ну просто поделиться) Снято даже не мной - я в это время тачку чинил.
:beer:

Muhsin 14.06.2006 19:56

Вложений: 2
А как Вам такой вариант коррекции? Подтянуты яркость, цветовой контраст, клонирован (от опции clone) нижний правый берег...

Victor M 15.06.2006 00:10

Цитата:

Сообщение от Muhsin
А как Вам такой вариант коррекции? Подтянуты яркость, цветовой контраст, клонирован (от опции clone) нижний правый берег...

Свет подтянул хорошо, но уплыл цвет (ИМХО):beer:

вездеход 15.06.2006 07:38

По поводу светов-теней - мой излюбленный инсрумент в ФШ9 при работе с ними - "shadow\highlight", ессно в его расширенном режиме. Гораздо точнее и гибче простого "яркость-контраст". Думаю, что поклонники HDR увидят в работе простор для экспериментов.

sski 15.06.2006 13:41

Еще варианты обработки
 
Вложений: 4
В первом варианте применил Equalize и чуть подвигал кривые. Появились слабые детали в тенях.
Во втором выделил лассо нижнюю часть снимка и дальше мучался с уровнями. Получилось поярче, но сомневаюсь на счет цветов - не слишком ли много синего и зеленого?
Какой вариант Вам больше нравится?

вездеход 15.06.2006 13:59

Тo sski - техническую сторону трогать не буду, по впечатлениям отмечу, что левый кадр смтрится как закат в тёплый летний день, а правый - как в очень холодный для этого времени года. Ещё на правом тёплые тона неба диссонируют с "холодной" поверхностью воды. Или это был Ваш замысел ?

sski 15.06.2006 14:22

Для Вездеход
Цитата:

на правом тёплые тона неба диссонируют с "холодной" поверхностью воды. Или это был Ваш замысел?
Нет, конечно. Просто хотел вытянуть зелень, но, видимо, перестарался. Я только учусь. Наверное, надо было добавить красного.
А "shadow\highlight" у меня в ФШ8 нет. Sorry.

Юрий Фомин 15.06.2006 14:22

Цитата:

а как высветить темную часть?
Конечно сейчас уже поздно, но на будующее лучше снимать несколько кадров с разной выдержкой и делать HDR. Shadow\highlight - конечно здорово, но шумновато будет!


Текущее время: 23:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011