![]() |
EF 135/2,0L USM + 2х Конвертер. Вот такой полузум
Поделитесь, пожалуйста, опытом, стоит ли овчинка выделки? Работа на природе.
Или второй вариант: 200/2,8L USM + 1,4х Конвертер. Что будет качественнее? |
Немного по-другому.... У меня 135мм и 1.4. Качество визуально не теряется (больше, чем А4 я не печатаю). Как с 2х будет не знаю....
|
Спорный вопрос.... Как известно 2х конвертеры прилично портят картинку... Поэтому в данном случае, я бы всё же посоветовал 2-й вариант, хотя душа явно лежит к 1-му, но с 1,4х...
т.е. 135 /2 + 1,4х. Итого с кропом получаем 300мм /2,8, что вобщем сильно недурственно !!! и 200 /2,8 и 135 /2,0 - отличные стекла, но, боюсь, 2х их угробит... так что в кач-ве "Итого": берите то, что сможете достать или решите, что Вам более необходимо + 1,4х, получите: 300мм /2,8 или 450мм /4. |
135 и 1.4х = ~190
|
с кропом 300 получается.
|
Текущее время: 17:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011