Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM - новинка
 

Во какая вкуснятина
http://www.dpreview.com/news/0602/06...fs1755f28g.asp

Гораздо интереснее 30Д - ясно что Кэнон почевает на лаврах, Кэнон-революция откладывается http://www.dpreview.com/news/0602/06...anoneos30d.asp

Стоит и весит вкуснятина как 24-105 IS L. А столько ли в ней кайфу?

ага... более того....
Обращаем внимание на то, что до сих пор не было ни одного НЕ ФИКСА и НЕ ЭЛЬ с просто даже постоянной дыркой !!! А тут /2,8... Оченно интересно !!

меня вот еще волнует, что буква G в названии означает ??
(Canon EF-S 17-55 mm F2.8G IS )

Те же яйца только в профиль...
20Д+17-85
30Д+17-55

Ну как же... дырка 4-5,6 против дыры /2,8....
ну не знаю, не знаю....

да, рано EF-S все похоронили ;)

Да вроде никто и не хоронил :)
Пиплы готовы сорить бабками, почему бы Кэнону этим не воспользоваться? К тому же у Никона похожий есть ;)

Интересно цену узнать этой линзы... если баксов 500, то можно подумать о приобретении :)

Хе-хе --- Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO бес IS правда...

Да, вот это -- очень интересная новость. Первый "как бы L" объектив для EF-S.

А где упомянута буква G? На dpreview такой нету.

Наивный :) "This lens should be available in May for approx. $1150"

да я не к тому. Просто почти полгода многие говорили, что линейка EF-S стекол не будет продолжена, мол смысла нет и т.д., а тут сразу и тушка и стекло новое, наверное 1,6 кроп еще поживет.
Я просто два месяца как 10-22 купил, ну и ехидничаю потихоньку :winkgrin:

Сначала была именно там :) Оговорка, так сказать, по Фрэйду. Потом опомнились, убрали.

Тогда я ее и из заголовка темы убрал :)

Тогда уж USM надо дописать, до полного официального названия линзы :)

А я сразу подумал про наш ответ Никону.
А то в некоторых купленых статьях (или статьях идейных приверженцев Никона) советуют вибирать Никон ибо для него есть Nikkor 16-55 F2.8, а у Кэнона такого объектива нет.

P.S. Против идейных приверженцев Никона ничего не имею, просто я в другом лагере :)

Фил тоже так подумал. :)
Phil: Some credit to Nikon for their DX 17 - 55 mm F2.8 which was announced back in July 2003 and has been available for some time now. (Of course this lens adds image stabilization).

Теперь бы ему еще качества достойного и совсем откажусь от мысли о полном формате.
А то смотришь на Tamron 28-75, а диапазон не тот для штатника. А тут еще и IS и USM.

Может хоть теперь спадёт ажиотаж вокруг 24-105 и жадные продавцы начнут его продавать не со 100% накруткой, а всего лишь, как и положено, с 20-30%-ной?