Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Какой экстендер лучше выбрать? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15211)

Eraser 16.01.2006 18:17

Какой экстендер лучше выбрать?
 
Все-таки после долгих раздумий решил остановиться на Canon 350 + штатник, на другое денег не хватает (пока), ессно 18-55 - маловато, думаю докупить экстендер
х2. А отсюда и вопрос, что лучше выбрать, какой фирмы. На что лучше обратить внимание?

Ar(h0n 16.01.2006 18:23

Никакой!
Родной не пойдет точно.
Да и не родных для такого объектива наверно не выпускают (если кто вдруг знает поправте)

Lyaxey 16.01.2006 18:35

Цитата:

Сообщение от Eraser
Все-таки после долгих раздумий решил остановиться на Canon 350 + штатник, на другое денег не хватает (пока), ессно 18-55 - маловато, думаю докупить экстендер
х2. А отсюда и вопрос, что лучше выбрать, какой фирмы. На что лучше обратить внимание?

Если Вы имеете в виду теле экстендер, который ставится между тушкой и объективом и хотите использовать с 18-55, разочарую - не получится:(
Эти экстендеры предназначены для определенных объективов (в основном L-ки телевики) и Ваш 18-55 на него не установится, упрется задней линзой. :( Есть еще теле экстендеры которые накручиваются как фильтры. Но я их не пользовал, не знаю. :confused:

Ar(h0n 16.01.2006 18:38

Вам кстати по цене любого экстендера можно просто купить телевик и еще денег останется и диапазон будет значительно больше.

Eraser 16.01.2006 18:47

Дико извиняюсь, перед почтенной публикой, конечно мне нужен :"теле экстендеры которые накручиваются как фильтры" ( за поправку благодарю Lyaxey)...

The Lex 16.01.2006 18:47

Согласен с Ar(h0n!

Victor M 16.01.2006 20:26

Какой экстендер лучше выбрать?
 
Цитата:

Сообщение от Eraser
Дико извиняюсь, перед почтенной публикой, конечно мне нужен :"теле экстендеры которые накручиваются как фильтры" ( за поправку благодарю Lyaxey)...

:umnik: А это уже получится линза для макросъёмки...
(не путайте цифромыльницу с зеркалкой)
:beer: :beer: :beer:

Shusha 16.01.2006 23:47

Цитата:

Сообщение от Eraser
Дико извиняюсь, перед почтенной публикой, конечно мне нужен :"теле экстендеры которые накручиваются как фильтры" ( за поправку благодарю Lyaxey)...

Тогда это - не телеэкстендер, а афокальная теле- насадка. Такие раньше выпускались для кинокамер, а теперь их делают для видеокамер и цифровых "мыльниц". Едва ли они могут обеспечить хорошее качество изображения для матрицы формата APS.

Lyaxey 17.01.2006 11:01

Цитата:

Сообщение от Shusha
Тогда это - не телеэкстендер, а афокальная теле- насадка. Такие раньше выпускались для кинокамер, а теперь их делают для видеокамер и цифровых "мыльниц". Едва ли они могут обеспечить хорошее качество изображения для матрицы формата APS.

Случайно наткнулся на подобные насадки (ширики, теле) фирмы Raynox. Продавец консультант уверял меня, что их можно пользовать с любой оптикой через переходники. Не проверял, не знаю :confused:
Цены таких "примочек" 200-350$ Так, что совет прикупить телевик, на мой взгляд - правильный.:yes:
Вот ссылка на сайт с продукцией Raynox
http://www.fotosale.com.ua/index.php...t&cid=5&bid=26
Не сочтите за рекламу:smoke:

Ar(h0n 17.01.2006 12:05

Очень порадовали описания к "профессиональным" телеконвертерам с этого сайта
Например: Raynox DCR-2020 PRO 2.2X Telephoto Lens .... Минимальное фокусное расстояние: 2m
или
Телеконвертер DCR-1850PRO увеличивает фокусное расстояние объектива до 188 мм (эквивалентно для 35 мм камер)

Извините не удержался :) :) :) :)

Lyaxey 17.01.2006 12:11

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n
Очень порадовали описания к "профессиональным" телеконвертерам с этого сайта
Например: Raynox DCR-2020 PRO 2.2X Telephoto Lens .... Минимальное фокусное расстояние: 2m
или
Телеконвертер DCR-1850PRO увеличивает фокусное расстояние объектива до 188 мм (эквивалентно для 35 мм камер)

Извините не удержался :) :) :) :)

Согласен - полный бред:gulp:
К сожалению, подобная информация встречается довольно часто:(

Eraser 17.01.2006 21:26

Понял, истина стара как мир - за все нужно платить, буду копить... :-). Всем спасибо!

mark_pon 17.01.2006 22:12

Цитата:

Сообщение от Eraser
Понял, истина стара как мир - за все нужно платить, буду копить... :-). Всем спасибо!

зачем Вам все эти примочки? поверьте, за 200 у.е. можно взять 75-300 от Кэнона, а доплатив чуть больше - 35 у.е. с USM. Для начала - очень неплохая линза, вот это все им снято:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590

Eraser 18.01.2006 00:56

Спасибо! Картинки понравились... Наглядно... Думаю, так и поступлю...

Lyaxey 18.01.2006 11:03

Цитата:

Сообщение от Eraser
Спасибо! Картинки понравились... Наглядно... Думаю, так и поступлю...

Считаю правильным решением:yes: Данный телевик (75-300) оправдывает свои деньги, особенно диапазон 75-200мм.
А теле насадки типа Raynox явно не улучшат качество Вашего 18-55. Тем более, если даже 2-х кратное увеличение, на длинном "конце" получится 110мм (маловато будет для телевика :( ).

nWo_Kidman 19.01.2006 00:51

Цитата:

Сообщение от mark_pon
зачем Вам все эти примочки? поверьте, за 200 у.е. можно взять 75-300 от Кэнона, а доплатив чуть больше - 35 у.е. с USM.

Это где такие цены??? На сайте о котором говорилось выше такой обективчик стоит около 550-590 иностранных тугриков они уверяют что это потому что тепер им их легально поставляют и гарантия официальная на 2 года, а раньше стоил он 500 тех же тугриков!!!А за 700 мона уже взять 70-300 IS USM хотя лично мне кажеться что лучше доплатить пару баксов и взять 70-200 f/4.0L USM хотя это лиш моэ мнение а вот за 200-300 тугриков, 75-300 это реально!!!

mark_pon 19.01.2006 05:14

Цитата:

Сообщение от nWo_Kidman
Это где такие цены???

в Киеве :) приезжайте, я покажу
ну и вот здесь можно посмотреть, но это без скидки цена
http://www.stereosvit.ua/index.php?c...f=1&l=4&sort=1

Lyaxey 19.01.2006 11:30

Цитата:

Сообщение от nWo_Kidman
Это где такие цены??? На сайте о котором говорилось выше такой обективчик стоит около 550-590 иностранных тугриков они уверяют что это потому что тепер им их легально поставляют и гарантия официальная на 2 года, а раньше стоил он 500 тех же тугриков!!!А за 700 мона уже взять 70-300 IS USM хотя лично мне кажеться что лучше доплатить пару баксов и взять 70-200 f/4.0L USM хотя это лиш моэ мнение а вот за 200-300 тугриков, 75-300 это реально!!!

Просто "денег очень хочется":( "Fotosale" - типичные посредники (сами ничего не возят):yes:
Цена 200-250$ реальная. А 70-300 IS USM - объектив новый и цена завышена. Так же, обычных 75-300 и 75-300 USM, много на вторичном рынке.:yes:

odem 23.01.2006 08:59

кстати не в тему немного, есть у меня экстендер кенко 1.4 про, так вот я его от нечего делать накрутил вместе с 50 ф1.4 так автофокус работал и причем нормально :) хотя нет такого объектива в перечне поддерживаемых, ну ефс то точно не станет байонет не тот а вот остальное надо пробовать :)

Lyaxey 23.01.2006 12:12

Цитата:

Сообщение от odem
кстати не в тему немного, есть у меня экстендер кенко 1.4 про, так вот я его от нечего делать накрутил вместе с 50 ф1.4 так автофокус работал и причем нормально :) хотя нет такого объектива в перечне поддерживаемых, ну ефс то точно не станет байонет не тот а вот остальное надо пробовать :)

Только пробовать аккуратно. Иначе, можно повредить заднюю линзу объектива, переднюю экстендера:gulp:
То, что автофокус работает - он и должен работать с Вашим объективом + 1,4 экстендер :yes: Если память не изменяет, то автофокус должен срабатывать до светосилы 8,0.:yes:


Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011