Опять слухи. Теперь о Canon 3000D
 

Очень странная камера, если такая вообще появится...

Я тоже в 5D в свое время не поверил.
Да и в эту не особо.
Что за зеркалка без RAW??

Главное - цена! Если она будет невысокой, простят и отсутствие RAW.

А что ...использовать задел от 300D...
Не пропадать же добру.
Если цена будет низкой , то курс на зеркалки в массы будет подтверждаться.
Как понятно из предварительных характеристик - это конкурент простых цифромыльниц.
Точно - мыльница (аналог серии А и Ixus)! Только оптика сменная.

Может использоваться для обучения новичков работе со сменной оптикой.
(В фотокружках детям)
Так же может быть на роль рабочей лошадки - которую не жалко (послали на митинг - камеру разбили , да и леший с ней ).

Слухи, слухи...

Что от них толку то...?

А оно, типа, пропадает? ;)

Интересно все же: низкой - это сколько?

Скорее, это конкурент Nikon D50... :D

Странное применение для машинки стоимостью маловероятно меньше чем 500 у.е. за одну тушку...

... и объектив стоимостью в две камеры тоже разбили - ну и леший с ним! :D

хммм, даже не знаю , что сказать, но разумное зерно в этом есть, надо думать будет не мало желающих приобщится к профессиональному фото за любительские деньги

эк Вы все со стороны покупателя смотрите :)
а вы гляньте со стороны производителя... главное ведь что? правильно - ВЕСЬ рынок захапать!
посмотрите на рынок скажем мп3 плейеров разница между моделями доллара 3 или цвет кнопочки или 100 мегов памяти. так и здесь
хочешь белый верх черный низ - есть!
хочешь черный верх белый низ - есть! и все называется Кенон

Вот и объективы EF-S пригодятся.
А матрица (6Мп) уже старовата будет в 2006 , зато отработанная.
По и-нету проскакивала информация о цене тушки 400-500 у.е.
Написано мною было про АНАЛОГ из линейки от Canon , а про конкурентов ни слова.
Почему странное ? Как раз для новичка ...а детям тем более RAW не нужен. Какие ваши предложения ? Камера для супер профи ?
Скорее с этой камерой будут пользовать дешёвую оптику, иначе смысл её низкой цены и функциональности теряется.
Если купил объектив стоимостью в две камеры ...то камеру получше купишь.

Ниша этой камеры - дешёвая зеркалка , а для того что бы из неё не выпасть и оптика желательно дешёвая .

О! тоже мысль надо же кудато девать объективы по 100$

Вывод. Камере быть! :umnik:

:winkgrin:

Для этой камеры как раз будут.
Пусть будет камера !
Ниша свободна - кто первый пришёл, того и тапки .
Правда как понял из описания - ручные настройки у неё минимальны .
В основном автомат - значит самые дешёвые объективы через переходники для этой камеры будут противопоказаны . (Может это и не так будет)
Если анонс камеры будет к Рождеству - то старт будет успешным .
И продажи будут на высоком уровне.

А потом глядишь придёт что-то типа 3500D

Мужики, да успокойтесь вы! :) Всего делов то: главный конкурент выпустил цифрозеркалку entry-level - конечно же Canon вынужден будет на это ответить! А так - никому она не нужна... :) Творить прекрасно можно и обыкновенной цифромыльницей - я так думаю.

Что касается матрицы, то как-то сомневаюсь насчет 6 МП - уж больно матрица старая и технологии с той поры сильно уж вперед ушли. Хотя, конечно, может и будет 5-6, но я все же думаю, что будут "обычные" 8 МП и они станут стандартом для EF-S.

Ну что, делаем ставки? Чей прогноз окажется точнее... ;)

Как так ...противоречие же ...никому не нужна - и жесткая конкуренция за рынок Уж определитесь :)
Конечно можно - вот как раз новая цифромыльница ...Творите кто хотите!
По моему мнению 3000D - это low ehd .
Судя по планке цены с которой планируется старт камеры - то как раз скорее 6мп.
8 Мп в такую цену вряд ли войдет - тут настолько жесткая экономия в камере (порезали всё что только можно).
Плюс зачем создавать конкуренцию своим же моделям мыльниц с 8Мп матрицей.
Да же знаю чей ...Canon !

Где противоречие? :) Я противоречия не делал - это все называется "маркетинг": берется и выдумывается что-то, что посредством весьма агрессивной реклами преподносится в качестве "самого того, чего пиплу надо" - пипл и хавает... :cool:

Да вот как раз на цифромыльницу она уже не потянет, потому как преимущество по сравнению будет, разве что, а) синхроконтакт для впышки; б) ручное зуммирование объектива; - все! И то и другое уже имеется на 8МП машинках конкурентов - пусть и в классе "просумеров", пусть и без сменных объективов - вряд ли пипл, покупающий зеркалку уж совсем entry level, будет столь озабочен покупкой к ней объективов - скорее всего ему "впарят" те самые "за 100 баксов" - или какие подороже, что под руку в фотоцентре попадется. :D

Моя мысля такова: производить крайне обширное количество матриц невыгодно - затраты на разработку и само производство велики - унификация мала. Могу напомнить пример из мира пленочных зеркалок: entry level EOS 3000V больше происходит от EOS 300V методом упрощений типа убора некоторых функций и замены металла на пластик, в то время, как EOS 3000 от EOS 300 отличался гораздо существеннее и был совсем другой камерой. Точно так же будет и с вероятным 3000D - я так думаю.

Уберут проверку глубины резкости, уберут подъем зеркала предварительный, уберут RAW и какие-то еще функции настройки - а вот матрицу и "тяжелые", важные, корневые части, вроде автофокуса и экспозамера и матрицы в т.ч. - их новые выдумывать невыгодно. :fingal:

И через Меня говорит Глас Его... :umnik: :D

P.S. А ведь есть еще и Minolta Dynax 5D... Да Canon вообще задних пасет! :D

И всё равно мыльница !
И я, и я, и я того же мнения ...(ослик ИА).
А куда ранее запущенные в серию матрицы девать ?
Так точно ...из 300D в 3000D

Уже где то писал про это.
имхо...
Пусть иеммется 10 технологических конвееров (от мыльниц до зеркалок) для производства матриц. Пусть имеется 1 завод/площадь. Впихивать новый 11 технологический процесс не получится (на чердак что ли или строить новые пристройки?), значит будут какой то устаревший менять. Если несколько площадей, то также будут на всех менять один из старых конвееров, может даже не один и тот же (если один и тотже, то типа дле полного закрытия одного, если нескольких старых, то типа для постепенного сворачивания мощностей по старым), чтоб освобождать место под новый, чтоб нарастить мощь выпуска.

Было было .
6 Мп хоть и старая , но не настолько матрица ,чтобы её сворачивать.
Годик - два она ещё послужит в камерах типа 3000D.
А там и конвейер подойдет очеред переделывать ...

Но если 3000D будет на 8Мп это ещё лучше !

Я думаю, что камера будет стоить $500, так как это психологическая отметка.
Низкая цена + отсутствие (пока) в этом ценовом диапазоне конкурентов обеспечат отличные продажи.

Точно так же, как это было в случае с 300D - $1000. Камера имела кучу недостатков, но продавалась отлично.

Сравнивать D50 и 3000D не стоит, так как D50 стоит столько же, сколько и 350D. Технические параметры не в счет.

Но вот отсутствие RAW... :mad:

Так камера же и позиционируется для тех кому не нужен RAW!
Иначе она уронит продажи более дорогих фотоаппаратов от самой Canon.
Поэтому RAW ну никак нельзя и с точки зрения маркетинга.

Хотя ... может быть будет выпущена хитрая прошивка для этой камеры , которая включает RAW.