сравнение Sigma 18-200/3.5-6.3 с Canon 24-85/3.5-4.5 USM
 

Если кому интересно, могу сравнить, т.к. сейчас имею доступ к этим линзам.

Предварительно могу сказать, что думал Canon будет круче в своем диапазоне, но оказалось что они одинаковы. Я был приятно удивлен, т.к. купил Сигму.

Если у кого-то есть предложения определенной методики тестирования - высказывайтесь - сделаю. :bow:

У меня сейчас на столе лежит упомянутая Вами Сигма 18-200 (дали потестить). Ходил с ней 2 недели. Шняга полная!!! Как можно отзыватся об этом стекле как о хорошем? У нее аберации чудовищные! Я помню такие были на 707-й Соньке. У меня в качестве штатного есть Canon 28-105 3,5-4,5. НУ не сравнимо лучше рисует!!! А 200мм без стабилизатора превращается просто в рекламные цифры, а прпактическое значение теряет. Но это IMHO. Прошу не пинать ногами

Странно, сейчас сделаю еще снимки на ярком фоне...

насчет хроматически аббераций
 

ну не знаю что за экземпляр вам попался...

Вот только что сделал тестовые снимки:
(фитки открываются в другом окне)

Некорректное сравнение
 

1 Кроп неясно откуда - с края кадра или из центра. А сравнивается бюджетный объектив для пленки, имеющий заведомо более низкое разрешение по всему полю, с бюджетным объективом для цифры, у которого центральная область резкая, а падение резкости к краям кадра и ХА ...

2 Вы загнали один объектив на самый край диапазона (85), где у него будет самое низкое качество, а другой - в середину рабочей области, то есть там, где он может дать максимальное качество.

И если говорить о максимальном качестве с каждого из бюджетных объективов, то !IMHO! я бы их сравнивал на F/8. На открытой диафрагме на бюджетных стеклах ведь стараются не снимать - качество заведомо будет наихудшим из возможных.

Надо и на октрытых дырках сравнивать, чтобы знать на каком из них можно на открытых снимать... ;)

Будет время выложу полный тест
Sigma 18-200 vs EF 50/1.8 II vs EF-S 18-55.
Думаю результат вас приятно удивит.
Угадайте кто выиграл на F=50 мм_f5.6 и по краю и по центру ?????????

--------------------------------------------------
А вообще люди снимают и совсем без объектива!
Рекомендую посмотреть
http://www.creativegalleries.com/duckworth/
http://www.dennisonbertram.com/hackm...nhole-lens.htm
http://www.creativegalleries.com/duc.../lubitel.shtml

Боюсь даже предположить... :nervous:
Канон EF-S 18-55 ?

Не удивит. Выиграть у 50/1.8 просто нереально.

Абсолютно верно.

Так а зачем было спрашивать? :fingal:

Что бы развеять последние сомнения...