|
Люди помогите с выбором!
Привет всем! Вот встал вопрос перед выбором моей первой зеркалки! Прочитал много статей, форумов, рекомендаций но до сих пор никак не могу толком определиться. Вообщем выбираю из следующего:
Canon 300DKIT Nikon D70 KIT Canon 350DKIT. Cтекло буду уже выбирать потом, пока как говориться надо с тушкой определиться, ну и Kit-a для тренировки пока хватит! За ранее спасибо! Жду ответов..... |
Помогите с выбором...
Привет всем! Вот встал вопрос перед выбором моей первой зеркалки! Прочитал много статей, форумов, рекомендаций но до сих пор никак не могу толком определиться. Вообщем выбираю из следующего:
Canon 300DKIT Nikon D70 KIT Canon 350DKIT. Cтекло буду уже выбирать потом, пока как говориться надо с тушкой определиться, ну и Kit-a для тренировки пока хватит! За ранее спасибо! Жду ответов..... cadron Посмотреть профиль Отправить персональное сообщение для cadron Найти все сообщения от cadron Добавить cadron в список друзей |
Ну, тут сейчас начнется... Всяк кулик своё болото хвалит!
Спор будет напоминать что круче МТС, Билайн или Мегафон! :) На мой взгляд - Canon 350D, он гораздо шустрее 300-ки да и по прокачке картинок все таки USB 2.0 это USB 2.0! Еслиб в марте этак камера появилась, может 20D я бы и не взял... хотя... |
Canon 350DKIT или 20D
|
Цитата:
|
Советую определяться между 350D и D70, поскольку 300D - сильно урезанная функционально 350D (выкриков про альтернативные прошивки не надо, сие сродни пропаганде пиратской продукции. Я хоть и не ратую за поголовные переход на "лицензию", но самопальные прошивки, на мой взгляд, моветон.) Разница между указанными двумя моделями невелика, за у 70-го корпус побольше, что удобнее владельцам средних и крупных рук, а 350-й соответственно существенно компактнее и легче. Функциональные различия минимальны, для начинающего и подавно. Всё остальное - бантики и мутная пена от взбитой адептами Canon и Nikon ряби, не обращайте внимания. Обе камеры замечательные. Советую просто пойти в магазин и пощупать их, выбирайте ту, что лучше в руку ляжет. Не разочаруетесь в любом случае.
|
Спасибо за ответ ребята! Держал в руках 350D легковата по моему. Снимки очень нравятся с 300D и D70. Правда у D70 мне кажется цена великовата. Да а опредилиться надо, пока скажу так ->склонен к преобретению:
300D-70% 350D-50% D70-50%. |
Цитата:
|
Цитата:
И вот весь этот набор "лучшестей" по цене 400-500$, то есть тушка в 1,5 раза дороже 350? Вот уж увольте-с. Оно того не стОит, такое моё мнение. От лукавого это. |
Цитата:
для новичка отличить качество отпечатков 10 ки 20 ки 300 ки и 350 ки не реально. а по "пинципу Доси", зачем платить больше? а вот потом уже решить куда двигаться дальше. я после 300D купил 1V и понял, что ни 20ка, ни тем более 350-ка мне ничего к 300D не добавят. Теперь из цифры хочется только "единицу" и причем не из-за количества пикселей. не исключено, что тебя потянет назад к пленке или к чему то попроще (скажем сони 828) тут, как говорится, каждому свое. |
2 cadron
Ну, скажу так. Прежде чем я приступил к передаче денег продавцу, я перекопал огромное количество форумов по поводу этих аппаратов и как бы сделал выводы: 10D - меня неустоил своим видом... ну непонравился он мне... я бы написал на что он похож, но не буду... В руке не лежал... 300D - Всё в неим было хорошо и вид и качество картинки, но, гад, меделнный. 20D (собссно мой выбор) - На тот момент он только появился и где-то в анаонсе ожидался 350, но когда - было просто непонятно. По характеристикам выходило, что 350D и 20D практически близнецы-братья, только у 350 немного зарезаны некоторые функции (без которых, в принципе, можно спокойно жить). Еслиб в марте он появился взял бы нераздумывая (ну, день варенья у меня был - нужен был хороший подарок для себя любимого! :) ) Кстати по поводу легкости фотоаппарата - спокойно вешаем нормальный объектив и вот она - полезная масса! Да, напрыгавшись со штатником 18-55, общая рекомендация: берите сразу нормальный объектив! Ну ЕГО ЭТОТ ШТАТНИК НАФИГ! |
Тут принцип нравится или нет, как выбор сотки :) или девушки :D
|
Да всё больше склоняюсь к покупке 350D. Осталось не так много времени ну выбор будет ! Спасибо ВСем.
|
если все одинаково то посмотри по цене... и еще поспрошай у народа и определись какие стекла тебе понадобятся и посмотри чего тебе будет стоить в комплексе и то и другое...
по моему 350 убивает всех на корню ценой да и качеством единственное стекла.... кстати никто не встречал сравнительный тест 350 и 70 ? |
Цитата:
Вот сравнение 70 и 350D http://www.digitalreview.ca/cams/Nik...sRebelXT.shtml Никон, конечно есть Никон, но в данном случае (эта модель - догонялово 350) и по чувствительности отстает - это вообще слабость цифры, чувствительность 200 против 100, и 6 мегапикс против 8. Это как Гагарина весь Мир знает, а кто у америкосов первый полетел, только америкосы. А 300-ку сейчас покупать - не правильно. (здесь сравнение 350 и 300 http://www.ixbt.com/digimage/canon_350d.shtml ) Здесь подробное описание 350 http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25950/ У моего коллеги 300, он так дико жалеет, что 350 тогда не было, когда покупал. А теперь продавать 300, чтобы брать 350 не хочет, т.к. прогресс не догонишь. |
Цитата:
ЗЫ: тоже пока собираюсь штатником поснимать, но он меня уже не устраивает. |
Ещё одно сравнение :
http://www.thg.ru/consumer/20050720/index.html |
Спасибо всем за у частие! Беру 350 D!
|
Никогда не снимал такими, но хочу проверить
сохранились ли звания "Научный сотрудник", "Член РАМН" - модераторы можете удалить этот ответ в теме.
Лаборант :eek: Анатолий!!!!!!!!!!!!! :abuse: Нажмите там, кнопку "Вернуть научную степень" :umnik: |
| Текущее время: 15:14. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011