Элегантный кожаный чехол на Canon 350D
 

Появилось желание купить чехол для Canon EOS 350D.
Долго присматривал Полужёсткий футляр EH18-L для EOS 350D.
Приехал в Onlinetrade на Ленинградском проспекте, подержал в руках... и не взял. Стоил 50$. В других магазинах видел и по 70.
Никакой он не кожаный и сделан в Китае!
Странно даже, что под такую камеру нет нормальногочехла.
С сумкой не совсем удобно, хотя наверное безусловно практично.

а что значит чехол? и почему именно кожанный? Для такой техники какжется больше практичность важна. Я себе взял lowepro tlz1 (Top Load), очень удобно.
Только это тема для другого форума, где принадлежности обсуждаются.

Просто увидел на одном америкосовском сайте и очень понравилось.
Хочешь на поясе, хочешь через плечо. Чем то чехол от Зенита напоминает.
Написано: универсальный кожаный кофр для EOS.
К тому же объективы с собой не ношу, максимум пару запасных аккумуляторов.
У самого LowePro mini под обин объектив и мелочевку.
Практично конечно же, но неудобно.

Забудьте об этом :) Это все "Зенитовское" прошлое -- ну какая польза, в самом деле, от полужесткого кожаного чехла?

"Ваш" 350Д весь утыкан кнопками, "мой" 33-й почему-то очень часто требует заменить пленку -- и каждый раз чехол отвинчивать :)

В своё время этот фиксирующий "винтик" мне стоил потери моего "Зенит Автомат" прямо в центре аэропорта "Ezeisa" в Буэнос Айресе. Открыл чехол, а фотик на глазах у всех и вывалился и прямо объективом в пол.
Просто хочеться что - нибудь стильное и что бы оперативно было.
А то пока из сумки достанешь, все змейки откроешь.... потом сумку закроешь, а уж потом снимать начнешь.
На выходные гуляли по городу..... ни какой оперативности.

Lowepro Nova ## AW, не говоря уж о профессиональных сериях - есть замок-пряжка, на "молнию-змейку" можно не застегивать, и надежно и оперативно, но аппарат лежит в сумке так, что выпасть (вывалиться, выкувырнуться :) ) ему нереально
самое неоперативное - рюкзак
самое оперативное - на ремне на шее
и еще... куда уж стильней чем LowePro :)

Вспомнил, моя сумка называется Nova Mini AW.
http://fotomarket.ru/scripts/show_to...?artikul=21188
Заказывал на www.fotomarket.ru. Стоило 30$.
Только камера + один объекив. Во второй отсек только акуумуляторы помещаются, а не так как на картинке.
Может быть глупо искать что-то более удобное?
Привык свой Olimpus C-60 на поясе носить.
А с таким монстром на шее много не находишься. У меня вместо штатника Sigma 18-200 mm DC.
Вот и закапризничал :) .

Я в своё время купил этот самый EH18-L, теперь лежит мёртвым грузом.
1) Предназначен только для китового объектива.
2) Не имеет собственных вариантов крепления - только ремень самой камеры.
3) Оперативность - нулевая (достать фотоаппарат из этого чехла можно минимум за полминуты, достигается путём длительных тренировок).
4) Эргономика - ниже плинтуса; либо бросаешь сам чехол куда попало, либо он висит на камере и активно тебе мешает.

В результате после смены штатного объектива на Sigma 24-70/2,8 EX DG чехол был засунут в коробку и закинут в чулан.

А камеру ношу просто на плече: если что-то интересное вижу, правая рука сразу ложится на грип, ремень сбрасывается коротким движением плеча, объектив не закрывается :)

не знаю, даже с зинитовским кожанным чехлом проблемы были с доставанием.
Я для себя определил триуровня решения проблемы. Рюкзак, топлоадер, камера на шее. Первое при долгом транспорте. Да и то сейчас уже вижу,мне проще в рюкзак объективов напихать с приблудами, а саму камеру в топлоадере носить, что бы под рукой была. А иначе на###а она мне нужна.

Domke !!!
Хотелось бы напомнить еще об обратном варианте - крутизна в скрытности ;-)
Взял китайский (вроде) аналог Domke F2 - как правильно кто-то высказался в форуме - ну прямо, как мешок с картошкой.
По крайней мере не так чужой жадный глаз привлекает. Совсем не привлекает!
http://www.rueducommerce.fr/numeriqu...-F-2-BEIGE.jpg

Подтвержу это мнение: у меня хоть и не цифра (ай-ай-ай! :D ), но весь нынешний комплект EOS 300X + целиком помещается в Lowepro Nova 3 AW и прекрасно таскается через плечо (точнее, через шею и плечо - гораздо плотнее сидит!), так и просто в руке за ручку - вот только тогда "молнию-змейку" застегивать .обязательно.!

А так 300X с подключенным EF 75-300 прекрасно лежит в сумке, причем лежит именно "на тушке", а не на объективе. При расстегнутой молнии "с плеча" фотокамера вынимается максимум за 15 секунд - если потренироваться, то можно и быстрее. Если уже "просто с камерой" (не забывая при этом все же максимально закрыть сумку, потому как есть люди с очень ловкими руками, а в сумке, сам понимаете, не картошка), то камеру держу на руке, обмотав стандартный ремень вокруг запястья в 3 оборота - как раз за ручку держу и выскользнуть так камере гораздо тяжелее да и не болтается она, как, скажем, на шее: не знаю, но попробуйте ходить с зеркалкой (и это еще легенькая, не цифра и даже не 20D), с довольно тяжелым объективом (500+ г.), и со вспышкой (тоже наверное 500+) - я так полчаса походил - надо грудь качать, а то все ребра в синяках... :D

Вот только в я уже вижу что в мою Nova 3 AW не влезет больше ничего - в том числе и более толстый объектив, что-то вроде стандартного зума на 2.8, а уж тем более 70-200 2.8 - в конце концов, это просто качественный любительский вариант - профи он явно не подойдет.

И еще: боюсь я за ресурс этой Nova - при каждодневном ношении (а я таскаю ее сейчас в качестве "рабоче-деловой" сумки) она может и года не продержится. А может и наоборот... :)

А вот чехол я хотел, и сразу же перехотел: глупая вещь - в него кроме "китового" или "полтинника" больше ничего не влезает! Тем более, что многолетний опыт ношения "зенитки" явно дал оптимальный вариант: если и чехол, то без верхней части, которая постоянно болтается, мешает, теряется, не дает использовать "длинные" объективы, и вообще. Хотя если у кого есть только "кит", то явно можно брать и чехол: все же стоит он что-то там 10-12 евро, а самая маленькая сумочка Lowepro уж никак не меньше 20 при, фактически, той же вместимости. Я так думаю. :umnik: