Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Help!!! Объектив для пейзажа. Какой лучше? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13560)

leROI 16.07.2005 17:16

Help!!! Объектив для пейзажа. Какой лучше?
 
Я практически ничего не понимаю в фотоаппаратах, но хотел бы купить Canon EOS 350D, но, вот, какой объектив лучше подойдёт для съёмки пейзажей, закатов - природы, одним словом. Главная цель съёмки - пейзажи.
Подскажите, пожалуйста.

pm777 16.07.2005 18:12

Я для этих целей использую фикс EF24/2.8
Отличный объектив. Начиная с 5,6 звенящая резкость по всему полю кадра.
На 2.8 по краям немного мылит. Так же в плюсы за него компактный размер и маленькая цена (я купил за 7300 б/у 2 месяца с российской гарантией Кэнон).
EF20/2.8 и EF28/2.8 не советую, они проигрывают по резкости EF24/2.8.

Deus_17 16.07.2005 18:30

Цитата:

EF24/2.8
24 х 1,6 = 38,4
Этого уже может быть маловато для пейзажа.
Хотя кому как.

pm777 16.07.2005 21:21

Цитата:

Сообщение от Deus_17
24 х 1,6 = 38,4
Этого уже может быть маловато для пейзажа.
Хотя кому как.

Ну пейзажи разные бывают.
Некоторые пейзажи снимаются и на телевик и очень замечательно.

Deus_17 16.07.2005 21:35

Цитата:

Некоторые пейзажи снимаются и на телевик и очень замечательно...
Да знаю я об этом. Но все же чаще всего используют широкий угол. Градусов, эдак, 80-90 по диагонали. Самый оптимальный выбор, на мой строго субъективный взгляд.

maxik73 17.07.2005 00:58

по моему пейзажник как минимум 17-40,а то и EF-S 10-22.

michael 17.07.2005 09:38

Цитата:

Сообщение от leROI
Я практически ничего не понимаю в фотоаппаратах, но хотел бы купить Canon EOS 350D, но, вот, какой объектив лучше подойдёт для съёмки пейзажей, закатов - природы, одним словом. Главная цель съёмки - пейзажи.
Подскажите, пожалуйста.

А чем китовый Вас не устраивает?

maxik73 17.07.2005 11:22

я уже немного поснимал цифроцеркалкой, в том числе и пейзажи. И пришел к выводу,для пейзажа очень критична резкость по всему кадру и разрешение объектива. Иначе рискуете получить кашу вместо растений.

Lion 17.07.2005 11:31

Цитата:

Сообщение от michael
А чем китовый Вас не устраивает?

Корректен ли вопрос, товарищ его, наверное, даже в руках не держал, не то что снимал.
А мне штатник не нравится недостаточной резкостью на длинном фокусе.

michael 17.07.2005 12:00

Цитата:

Сообщение от Lion
Корректен ли вопрос, товарищ его, наверное, даже в руках не держал, не то что снимал.

Вполне корректен :) Именно для таких случаев и делается кит.

leROI 17.07.2005 13:13

Цитата:

Сообщение от michael
А чем китовый Вас не устраивает?

Уж очень много нареканий по поводу этого кита. И бóльшая часть людей, на сколько я смог заметить, им не довольны.

berloga 17.07.2005 17:46

А я,например, китом очень доволен, не только уксус на халяву сладок- это именно то случай.

AlexVK 17.07.2005 18:07

Цитата:

Сообщение от leROI
Уж очень много нареканий по поводу этого кита. И бóльшая часть людей, на сколько я смог заметить, им не довольны.

А это сильно зависит от того, что вы ожидаете от объектива.
Если возможность печатать А3+ с мельчайшими деталями, то он действительно не подойдёт :)
А вот для чего-то не настолько амбициозного - ИМХО, вполне нормальное стекло.

michael 18.07.2005 12:00

Цитата:

Сообщение от leROI
Уж очень много нареканий по поводу этого кита. И бóльшая часть людей, на сколько я смог заметить, им не довольны.

ИМХО, но у большей части виноваты руки, а не объектив. Это конечно не объектив всех времён и народов, но для начала будет весьма кстати. Потом разберётесь что именно Вам ещё понадобиться и докупите.

Sergey Ilyin 18.07.2005 12:42

Цитата:

Сообщение от AlexVK
А это сильно зависит от того, что вы ожидаете от объектива.
Если возможность печатать А3+ с мельчайшими деталями, то он действительно не подойдёт :)

Для съемки пейзажей с такими требованиями -- средний формат (а то и не средний) надобен. И уж во всяким случае -- не цифра

А совет совершенно правильный. Поснимать китовым, понять, что не нравится и купить то, что надо лично вам, а не большинству форума :)

Fobotropius 18.07.2005 13:03

Господа!
Штатник EF-S 18-55 mm хоть и Тайваньский, но вполне приличный объектив, во всяком случае мне повезло! На F8.0 очень резкий по всему полю.
Более того, после пары сотен тесовых снимков при f=50 mm и F8.0, качество ничем не хуже EF 50/1.8 II.
Извините, микроскопа под рукой не было разницу увидеть :).
Здесь на форуме модно ругать штатник, но моё субъективное мнение - нормальное стекло. Не исключаю, что просто попался удачный экземпляр. :smoke:
И последнее... После покупки Sigma 18-200 mm DC F3.5-6.3, вообще перестал пользоваться другими объективами, включая штатник.
Очень важная деталь!!!
Sigma начнет работать нормально только после обновления прошивки до версии 1.0.2, список изменений на сайте Canon.ru. Но главное - устранение эффекта переэкспонирования и ошибок автофокуса при недостатке освещения.

lebedeff 18.07.2005 13:12

Canon 24-70 L


Текущее время: 09:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011